Laat de rijken de crisis betalen!

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/1381.html

Laat de rijken de crisis betalen!
SAP bestuur 	06-03-2009

Politici en werkgevers zijn het er over eens. Er moet flink bezuinigd
worden om de crisis te bezweren! Grenzeloos stelt: haal het geld waar
het zit in plaats van bij ouderen, gehandicapten en jongeren!
	

Volgens de berekeningen van het Centraal Plan Bureau zal het
overheidstekort als gevolg van de crisis bij ongewijzigd beleid
oplopen tot 33 miljard euro. Door de regeringspartijen wordt nu diep
nagedacht waar dat geld vandaan moet komen. Er zijn al een aantal
suggesties gedaan. Verlagen van de uitkeringen, verminderen van de
kosten voor de zorg en met name de uitgaven op de Algemene Wet
Bijzonder Ziektekosten. Veel genoemd is ook het idee om de
pensioengerechtigde leeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar. Volgens
de rekenmeesters levert dat een bezuiniging van 4,2 miljard op en op
de zorg valt wel 2,7 miljard te beknibbelen. Ook verhoging van de
collegegelden wordt genoemd.

Iedereen in politiek den Haag lijkt het er over eens dat er flink
bezuinigd moet worden, want 'we kunnen de problemen niet doorschuiven
naar de komende generaties'. Maar is het nu echt wel logisch dat dit
geld wordt weggehaald bij de ouderen, de chronisch zieken, de
gehandicapten en de jongeren. Zou het niet logisch zijn om het te
halen daar waar het zit.

Waar zit het geld

In Nederland zijn 7 miljoen huishoudens. Volgens de gegevens van het
CBS bezitten de vijf procent rijkste huishoudens in 2002 gemiddeld
ongeveer één miljoen euro elk en de rijkste een procent ongeveer twee
miljoen. (Recentere cijfers zijn er niet, of kon ik in ieder geval
niet vinden.) De afgelopen zes jaar zijn die vermogens natuurlijk
eerst nog flink gegroeid en het afgelopen half jaar zal er door het
inzakken van de aandelenbeurzen wel weer wat af zijn gegaan. Maar het
gaat hier even om de orde van grote

De 70.000 rijkste huishoudens (de rijkste 1%) hebben samen ongeveer
140 miljard. De 350.000 rijkste huishoudens (de rijkste vijf procent)
ongeveer 350 miljard. Een extra belasting van tien procent op die
vermogens zou voldoende zijn om het hele begrotingstekort te dekken,
terwijl de betreffende families het in hun levensstandaard niet zouden
merken. Als er dan ook nog een dergelijk bedrag weg werd gehaald om de
economie te stimuleren zouden we al een flink eind op weg zijn.

Geld is er genoeg

Op wereldschaal is het niet veel anders. Volgens het World Wealth
Report 2008 opgesteld door de bedrijven Merrill-Lynch en Capgemini
zijn er in de wereld iets meer dan tien miljoen mensen met een
vermogen van meer dan een miljoen dollar. Bij elkaar bezitten die
40.700 miljard dollar. Ook zij zullen met een verlaging van tien
procent van hun vermogen niet bepaald onder de armoedegrens komen. En
met die 4.000 miljard valt toch iets leuk te doen, bijvoorbeeld voor
de 2.8 miljard mensen op aarde die het dagelijks met minder dan twee
dollar moeten stellen.

Het geld halen waar het zit lijkt dus niet zo een gek idee. Maar ja
daarvoor is wel – zoals dat zo mooi heet - de politieke wil nodig. En
die politieke wil lijkt meer gericht op het pakken van de ouderen, de
gehandicapten, de chronisch zieken en de studenten.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********