We winnen fors!

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark,

Je vroeg je het navolgende af:

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com]
Verzonden: vrijdag 5 juni 2009 13:30
Aan: w.t. jouwstra

> En ik deel je euroscepsis niet.

Ik neem toch aan Tjerk, dat ook jij je als democraat zorgen maakt over
het nog steeds dramatisch achterblijven van de democratisering in het
Europese project.

Ik:
O ja, en dat democratiseringsproces kan me niet snel genoeg gaan. Maar ik
constateer, dat het huidige EP al veel meer invloed heeft dan pakweg tien
jaar geleden, dat ze -zeker nadat Lissabon alsnog door alle landen is
geratificeerd- medewetgever zijn geworden (in het jargon: wat betreft de tot
standkoming van richtlijnen en verordeningen) en ook overigens hun politieke
invloed steeds meer doen gelden (met wellicht als topic het wegzenden van de
commissie Santer na fraude van Europa commissaris Simone Veil).

Maar ik realiseer me, dat vanaf de EGKS met haar Hoge Autoriteit de EU een
mengeling is van een supranationaal en intergouvermenteel orgaan, en dat dat
consequenties heeft voor haar constitutionele inrichting: een rechtsstaat
kent het beginsel van de scheiding der machten, Europa heeft nog een vierde
macht: Commissie, raad en EP zijn de wetgever, Commissie en nog steeds deels
de Raad zijn uitvoerders/bestuurders, het Europees Hof spreekt (heel goed,
en heel zuiver!) recht en de EP zou de uitvoerende macht moeten controleren.
En daar schort het hem met name. In het verdrag van Nice, wat nu van
toepassing is, zou de Commissie worden verkleind tot een werkbare eenheid,
maar door het Ierse neen tegen Lissabon is als tegemoetkoming weer besloten
dat ieder land een commissaris mag leveren (maar dat gaat dus pas in nadat
alle landen intergouvermenteel akkoord zijn met dat verdrag), en een
bestuursorgaan van 27 man/vrouw werkt volgens mij niet. Terwijl daarnaast de
Europese Raad van ministers en de Europese top vooral vanuit
intergouvermentele hoek werkt, waarbij de machtsvraag en de controle op die
macht ergens tussen de nationale parlementen en het europees parlement ligt.


Dat probleem zal nog wel 50 jaar duren: dat de Nederlandse regering de
status krijgt van Gedeputeerde Staten en bijvoorbeeld Balkenende Commissaris
van de Koningin wordt: dan heeft hij eindelijk de statuur die hij verdient!

Maar het referendum heeft uitgewezen, dat je zo'n proces niet kan
versnellen, en als eeuwige optimist ben ik tevreden met wat er al is en wat
de horizon ons biedt, liever dan terugvallen achter bolwerken van nationale
grenzen en geforceerd Nimbygedrag per land.

Groet,

Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********