Nieuwe athe ïsten willen genezen van het virus d at godsdienst heet, WasRe: Garmanbozia: Atheistisch manifest

Tue Jun 2 10:33:28 CEST 2009

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik vind een actief ontmoedigingsbeleid wel een goed idee van die atheïsten.
Met gescheiden ruimtes in restaurants en cafés voor gelovers en
niet-gelovers.
En gedwongen mondkapjes voor de gelovigen, om het virus buiten (binnen) te
houden.
En bidden en religieuze samenkomsten mogen alleen nog in de open lucht, als
verder niemand er last van heeft. Om te voorkomen dat andere mensen schade
lijden van meegeloven - even gevaarlijk als het geloven zelf.
Geloven in de buurt van kinderen moet worden verboden, evenals geloven in de
auto of op het strand.
Bovendien gaan de accijnzen op geloven omhoog, en mogen kinderen tot 18 jaar
ab-so-luut geen bijbel of andere religieuze lectuur aanschaffen.
Zoiets?

Bert.

Op 2 juni 2009 09:41 schreef Henk Elegeert <hmje at home.nl> het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
> http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/dossiers/atheisme/article2772827.ece
> "
>  Nieuwe atheïsten willen genezen van het virus dat godsdienst heet
>
> Amsterdam –- Vandaag presenteren ’polemische atheïsten’ in Utrecht het
> ’Nieuw Atheïsme’. Tijdens de atheïsmedag betogen atheïsten als
> filosoof Paul Cliteur en de Vlaming Dirk Verhofstadt dat dat meer dan
> een leus is. Initiatiefnemer van de atheïsmecampagne, Floris van den
> Berg, brengt een pamflet uit: ’Hoe komen we van religie af?’.
>
> Atheïsten laten de laatste tijd georganiseerd van zich horen met bus-
> en reclamecampagnes door heel Europa. Ook in Nederland stond een bord
> langs de A4 en hangen posters met de tekst ’Er is waarschijnlijk geen
> God, durf zelf te denken’.
>
> Atheïsme moet van zijn slechte naam afkomen, is het idee achter de
> campagne met als bekendste aanjager de Britse evolutiebioloog Richard
> Dawkins. En we moeten worden verlost van de inmenging van religie in
> het onderwijs, de politiek en ethiek. Het voorstel van D66, SP en VVD
> om het verbod op godslastering te schrappen, zou de ’nieuwe atheïsten’
> tevreden stemmen.
>
> Filosoof Floris van den Berg gaat in zijn pamflet nog een stapje
> verder. „Als religie onwaar en verderfelijk is, zoals uit de analyses
> van de nieuwe atheïsten blijkt, dan moeten we kijken hoe we er van af
> komen.”
>
> In zijn pamflet noemt hij religie een virus, en kijkt hoe mensen het
> beste van ’deze ziekte genezen’ kunnen worden. De overheid moet voor
> religie net als voor roken een ontmoedigingsbeleid voeren.
>
> Met dit atheïsme zal hij niet veel mensen aan zijn zijde vinden, denkt
> Joep de Hart, onderzoeker bij het Sociaal Cultureel Planbureau.
> Atheïsten zijn altijd een kleine groep geweest. Tot de jaren negentig
> noemde tien procent van de Nederlanders zich atheïst, nu is dat licht
> gestegen tot veertien procent. Hoewel het aantal mensen dat zich tot
> een klassiek geloof rekent afneemt, betekent het niet dat men massaal
> atheïst wordt. „Verreweg de meeste mensen blijven zichzelf religieus
> noemen. Ze onderschrijven geen klassiek godsgeloof, maar herkennen
> zich nog minder in fundamenteel atheïsme”, aldus De Hart. Wereldwijd
> is er juist een trend van toename van religiositeit.
> "
>
> Vreemde reactie toch als je weet/bedenkt dat god - of wat daar voor
> door moet -  niet bestaat.
>
> Een Minister President voor alle Nederlanders i.p.v. een - met een
> zendelingedrang/-dwang behepte - Minister Predikant zou al een flinke
> verbetering zijn.
>
> Henk Elegeert
>
>
>
> Op 30 mei 2009 01:43 heeft Henk Elegeert <hmje at home.nl> het volgende
> geschreven:
> > Op 27 mei 2009 10:53 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
> > <fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> >>  Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>,
> >>>
> >>> Ik snap telkens je redenering dus niet als het gaat om (een niet
> >>> bestaande) god en aanverwante, want ook hier gaat het om bedriegers.
> >>
> >> Toevallig: ik wilde vandaag het een en ander opmerken over het 'Atheis-
> >> tisch manifest' door Herman Philipse... daar gaan we dan...
> >>
> >> Ik heb dat boek vorige week gelezen en dit viel eerlijk gezegd niet mee.
> >> Voornaamste punt van kritiek: het boek gaat in het geheel niet over het
> >> 'atheisme' en het is ook al weer geen 'manifest' - en da's wat raar ge-
> >> zien de titel.
> >
> > Nou ja, zo raar is dat nu ook weer niet.
> >
> >
> http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/dossiers/atheisme/article2770614.ece/Om_te_beginnen.html
> > "
> > Atheïsme betekent het ontkennen van het het bestaan van God, of de
> > bewijsbaarheid daarvan. (Theïsme is grieks voor geloof in god/goden, a
> > betekent zonder). Hoewel atheïstisch alleen wil zeggen dat je níet in
> > god gelooft, ... (rest van de dwaze redenering maar weggelaten hier)
> > ...
> > "
> >
> > Maar het gaat hier om het begrip ´Atheïsme´ dat hier een al te
> > simplistische uitleg mee krijgt van overduidelijk een gelovige.
> >
> > Het geloof in god schuine streep goden, is het maken van een vergelijk
> > tussen appels en peren, niettemin zou de ´a´ zonder betekenen, maar
> > het ligt anders. Er is geen sprake van een ontkenning als je uitgaat
> > van een wereld zonder geloof, of (in) een god, of (in) goden. Dat is
> > een wereld waarin dat geen enkele betekenis heeft, en dus heeft het
> > geen totaal geen zin om a (zonder) te zijn, want uberhaupt geen thema
> > in dat geval.
> >
> > Raar is wel dat Philipse e.a.  meegaan in iets dat geen bestaan heeft. ;)
> >
> >> Philipse gebruik in zijn boek als argumenten 'Atheisme' en 'Rede'
> teneinde
> >> optimaal op religie af te geven.
> >
> > Heb z´n boek weer te voorschijn gehaald, maar nog geen kans gezien het
> > opnieuw te lezen.
> > Dus eventuele rest volgt later ..
> >
> > Henk Elegeert
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********