Pechtold: 'Enquete naar Irak'

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66 was dus niet betrokken bij het collaboratiebesluit inzake de inval in
Irak, maar door regeringsdeelname direct daarop wel mede verantwoordelijk
voor de uitvoering ervan. Als ik Bernard Aris en VN-columnist Colijn strak
volg. Ik vind dit nog steeds abject en D66 zou pas geloofwaardig worden op
dit punt als ze dat zo in het openbaar formuleert en een onderzoek echt
volop, steunt vergezeld van een mea culpa over de mede-verantwoordelijkheid.

Daarbij gaat het natuurlijk ook om de kop van Pechtold die uiteindelijk
minister was. Dat komt natuurlijk nu niet goed uit, want P staat hoog in de
peilingen. En dat is de reden dat D66 er een beetje om heen draait - voor-
en tegenstanders van onderzoek geen kans gevend tot smalend commentaar. (Ik
was even in Vlaanderen, dus ik pleng een brede grammatica op het
linguistisch altaar). Grappig is dat ex-president Bush jr wel gedeeltelijk
maar te laat z'n excuus aanbood wegens misleiding door
inlichtingendiensten, terwijl kabouter JPB categorisch alles weigert.

Zal wel iets met normen en waarden te maken hebben... Voorlopig kunnen we
nog ongestoord schelden op christenen die JPB massaal geen schop onder de
kont geven - vergelijkbaar met moslims die angstig hun kop houden bij een
jihadische daad.

hv,u
-----

At 21:35 1/21/2009 +0100, Bert Bakker wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>D66 nam niet die plaats in.
>Er waren eerst nieuwe verkiezingen.
>Toen waren er onderhandelingen tussen PvdA en CDA. Daar kwam de politieke
>steun uit voort. D66 keerde zich daartegen.
>Drie maanden later ontstond alsnog een kabinet Balkenende 2 - met D66.
>Over Irak werd expliciet afgesproken 'to agree to disagree'.
>Ingewikkelder is het niet.
>En inderdaad, D66 zag er in die tijd het nut niet van in om allerlei stevige
>veroordelingen over het Irakbeleid uit te spreken. Inmiddels zaten we in het
>kielzog van de VN in Al Muthanna. Door de bril van dat moment was de
>Irak-oorlog inmiddels voorbij.
>
>Dat in de loop van de tijd daarna de beoordelingen over de Irak-oorlog
>steeds kritischer werden, is ook een feit, evenals het feit dat we ons die
>kritiek eigen hebben gemaakt en vanaf dat moment voor een onderzoek naar
>Irak hebben gepleit.
>Het is ook een feit dat Hein vooraan stond in het verwoorden en agenderen
>van de kritiek op de Irak-oorlog en dat wij er in eerste instantie niet veel
>nut van inzagen om daar allerlei scherpe congresuitspraken over te
>bevorderen. Toen is hij Openheid over Irak begonnen. De petitie werd door
>mij trouwens als een der eersten ondertekend.
>
>Hein heeft daarna bot gevangen bij zijn pogingen om posities in D66 in te
>gaan nemen, en telt beide zaken bij elkaar op. Die relatie heeft er echter
>in mijn beleving nooit gelegen.
>
>En, eerlijk gezegd, het is altijd erg leuk om het verleden van alle kanten
>om te draaien en te beoordelen, maar erg veel schieten we er niet mee op.
>Groeten,
>Bert.
>
>Op 21 januari 2009 21:24 schreef Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> het
>volgende:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Aris B. schreef:
> >
> >> De pot verwijt de ketel, Hein: " De rest is uw gekleurde visie. Heel leuk,
> >> maar eenzijdig."
> >>
> >> Met dat Leids (Van Vollenhoven c.s.) en Nijmeegs (Duynstee c.s.) jurist
> >> wil ik maar zeggen: meerdere scholen in de Rechten zaten hier aan de
> >> D66-tafel.
> >>
> >> En niemand noemt het kabinet waar geen LPF meer inzat, Balkenende I....
> >>
> > Ja, daar was ik onduidelijk. Wat ik bedoelde: Balkenende I had LPF, die
> > viel weg, en D66 nam die plaats in=>Balkenende II.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> > D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********