D66 en Irak

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Feit:
Balkenende II, bestaande uit CDA, VVD en D66 (27 mei 2003-7 juli 2006):
Op 27 mei 2003, twee maanden ná de inval, ging D66 mede regeren.
Daarvoor is een serie gesprekken geweest met de partners-to-be. In
hoeverre is Irak aan de orde gekomen in die gesprekken? In ieder geval
heeft D66 zich gecommitteerd aan een kabinet dat politieke steun gaf aan
de Irak-inval. Daarmee gaf D66 die steun ook.

Feit:
23 maart 2005: Vice-premier De Graaf (D66) treedt af nadat de PvdA in de
Eerste Kamer de invoering van de gekozen burgemeester heeft
getorpedeerd. Het kabinet verkeert enige dagen een crisis, die met het
Paasakkoord wordt bezworen.
In de gesprekken die leidden tot het 'lijmen" door D66 moet Irak
wellicht aan de orde zijn geweest. Er is niets over gezegd door de De
Graaf en zijn opvolgende bewindsman Pechtold. Ook Pechtold stapt dit
kabinet in zonder moeite, en Irak heeft hij er niet zichtbaar en
hoorbaar op de agenda gezet. Het paasaccoord gaat dus stilzwijgend
acoord met de politieke steun aan de inval in Irak. D66 geeft daarmee
steun aan die steun, ondanks enige nuances vanuit de fractie.

Feit:
29 juni 2006: D66 stapt uit het kabinet vanwege de opstelling van
minister Verdonk (VVD) in de affaire Ayaan Hirsi Ali. Irak is geen
issue. Nieuwe  verkiezingen volgen op 22  november 2006. D66 wordt
gereduceerd tot 3 zetels (één telt niet echt mee, is genocide-zetel
Armeniërs).
Nu pas, als 3 mansfractie, gaat D66 kritisch op Irak worden. Nu de wind
reeds gedraaid is ("Openheid Over Irak" bestond als sinds maart 2004!).

Vraag (en ik zal die vraag binnenbkort in het openbaar gaan stellen aan
mijn partijleders en bobo's): waar was D66 is 2003, 2004, 2005, 2006?
Wat heeft {echtold gedaan ín het kabinet rond deze leugenachtige oorlog?
Waarom werd de politieke steun niet ingetrokken onder instigatie van
D66? Waarom stilte in het kabinet waaraan D66 meedeed?

Bedenk: tijdens de lijsttrekkersverkiezing van voorjaar 2006 heb ik
verschillende malen Irak op de agenda willen krijgen. Weggeveegd. Niet
relevant geacht. :ousewies en Pechtold monopoliseerden het debat, met
onderling geissebis, Irak werd nooit genoemd, behalve door mij.
Een plaats op de kamerlijst werd met in september 2006 ontzegd door de
cie. Kohnstamm. Ik zou teveel over Irak hebben gezeurd. Te principieel
zijn.

Nu:
Balkenende gaat zich verantwoorden. Pechtold dient dat dus ook te doen
voor zijn jaren in Blakenende II.

Door nu luidkeels de goede kant te kiezen (wat ok is) mag niet verhuld
worden dat er  jarenlang aan een kabinet is meegedaan dat onacceptabel
fout zat.

Ik wil openheid over D66 en Irak. De tijd is rijp.


*
*

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********