Intifada, intifada, Palestina vrij!
Henk Elegeert
hmje at HOME.NL
Fri Jan 9 09:03:35 CET 2009
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Het is simpel, Mark:
An Unnecessary War
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/07/AR2009010702645.html
"
By Jimmy Carter
Thursday, January 8, 2009; Page A15
I know from personal involvement that the devastating invasion of Gaza
by Israel could easily have been avoided.
..."
Mijn mandarijnen komen gelukkig uit Spanje ...
Henk Elegeert
Op 8 januari 2009 22:19 heeft Mark Giebels <mark.giebels at gmail.com>
het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De conservatieven in NL hebben abjecte standpunten over het
> Israel-Palestina conflict, in de VS is het nog een stuk triester.
> Gelukkig zijn daar o.a. nog DemocracyNow, Michael Moore, Jimmy Carter,
> de DailyShow, en hopelijk (op de langere termijn) Obama...
>
> http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=213380&title=strip-maul
>
> Groeten,
> Mark
>
> 2009/1/8 Bert Bakker <bertbakker7 at gmail.com>:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Dank Antid O.
>> Voor de verandering ben ik het eens woord voor woord met je eens (althans,
>> met deze tekst, die je natuurlijk niet voor niets aan ons hebt
>> doorgestuurd).
>> Groeten,
>> Bert Bakker.
>>
>>
>>
>> Op 8 januari 2009 15:49 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Intifada, intifada, Palestina vrij!
>>> Paul Mepschen 05-01-2009
>>>
>>> Harry van Bommel wordt beschuldigd van het oproepen tot geweld en van
>>> antisemitisme, om zijn steun aan de Palestijnen te discrediteren. Maar
>>> waar is het bewijs voor deze grove beschuldigingen?
>>>
>>> Afshin Ellian, spreekbuis van de Israëlische staat en van
>>> neoconservatief, hard en islamofobisch rechts, moedigt in zijn columns
>>> in Elsevier Israël van harte aan de aanval op 'Hamas' nog eens op te
>>> voeren. Israël moet zich verdedigen! 'De aanval op Hamas' is een
>>> metafoor voor het bloedbad dat de Israëlische staat aanricht in Gaza,
>>> dat vandaag al tot de dood van bijna zeshonderd kinderen, vrouwen en
>>> mannen heeft geleid - voor een groot deel gewone burgers van Gaza - en
>>> duizenden gewonden. Het is een metafoor voor de zoveelste poging van
>>> de Israëlische staat om de ruggengraat van het Palestijnse volk te
>>> breken. Met als voorwendsel de Palestijnse raketten op Israëlische
>>> grensdorpen, worden de Palestijnen gestraft voor hun vasthoudendheid,
>>> moed en opstandigheid. Het zijn niet de politieke en militaire leiders
>>> van Hamas die de voornaamste slachtoffers zijn; het is het Palestijnse
>>> volk dat wordt afgeslacht.
>>>
>>> Voor Afshin Ellian geldt wat helaas voor een groot deel van de
>>> Israëlische publieke opinie en zeker voor de belangrijkste politieke
>>> leiders in Israël geldt: Palestijnse levens zijn de moeite van het
>>> verdedigen niet waard. Dat verklaart waarom Ellian zo gemakkelijk en
>>> zonder op gewetensbezwaren te stuiten met twee maten kan meten. Aan de
>>> ene kant verdedigt hij de Israëlische aanvallen op Gaza vol vuur en
>>> enthousiasme, aan de andere kant is hij zeer verontwaardigd over wat
>>> hij beschouwd als de 'oproep tot geweld' van Harry van Bommel. In zijn
>>> column van vandaag - maandag 5 januari 2009 - stelt Ellian dat de SP
>>> vindt 'dat joden gedood mogen worden'. Dit naar aanleiding van de door
>>> Van Bommel gescandeerde leus 'Intifada, intifada, Palestina vrij'.
>>> Terecht heeft Van Bommel ontkend dat hij hiermee tot geweld opriep.
>>> Intifada betekent niets anders dan het afschudden van onderwerping.
>>> Wie erkent dat de Palestijnen het recht hebben zich te verzetten tegen
>>> de Israëlische onderdrukking en het geweld, is het nog niet met iedere
>>> Palestijn eens, is niet per definitie akkoord met iedere door (een
>>> deel van de) Palestijnen gekozen strategie. Natuurlijk wijst Van
>>> Bommel aanvallen op onschuldigen af. Daarom loopt hij voorop in de
>>> solidariteit met de Palestijnen in Gaza. Voor Ellians bewering dat Van
>>> Bommel en andere SP'ers zouden vinden dat 'joden gedood mogen worden',
>>> bestaat natuurlijk geen enkele aanwijzing, laat staan ook maar het
>>> begin van een bewijs. Van een gerespecteerd academicus als Ellian mag
>>> op zijn minst gevraagd worden zijn beweringen te onderbouwen met
>>> rationele argumenten.
>>>
>>> Het is niet voor het eerst dat Ellian met dit soort beschuldigingen
>>> komt. Door de jaren heen heeft hij - net als enkele andere prominente
>>> intellectuelen - de SP vaak van antisemitisme beschuldigd, vanwege de
>>> steun van de partij aan de Palestijnen en het verzet tegen de 'war on
>>> terror'. Het nut van dit soort beschuldigingen moge duidelijk zijn:
>>> door het begrip antisemitisme op Van Bommels solidariteit met de
>>> Palestijnen te plakken, voelt Ellian zich ontslagen van de plicht om
>>> met rationele argumenten te komen. Antisemitisme is immers fout -
>>> daarover zijn we het allemaal eens. En dus heeft Ellian nog nooit
>>> gepoogd zijn beschuldiging van antisemitisme te staven met argumenten.
>>> Dat geldt ook voor de groteske beschuldiging van vandaag: 'de SP vindt
>>> dat joden gedood mogen worden'. Wat een luie intellectuele elite huist
>>> er toch in dit land, dat de pagina's van een van Nederlands grootste
>>> weekbladen met zoveel luie leugens, zoveel vuilspuiterij, gevuld
>>> worden zonder dat dit tot grote en brede verontwaardiging leidt.
>>>
>>> Natuurlijk is Van Bommel niet het enige of het belangrijkste
>>> slachtoffer - hij kan overigens wel tegen een stootje. De hele
>>> Palestina-beweging wordt door mensen als Ellian - en hij is slechts
>>> het topje van de ijsberg - in een kwaad daglicht gesteld. Wie zich het
>>> lot van de Palestijnen aantrekt, maakt zich verdacht als antisemiet.
>>> En meer argumenten hebben de verdedigers van de Israëlische staat en
>>> de agressieve zionistische politiek vervolgens niet nodig.
>>>
>>> Afshin Ellian meet met twee maten, net als de parlementariërs Van
>>> Baalen (VVD) en Voordewind (ChristenUnie), die roepen dat Van Bommel
>>> zijn geloofwaardigheid als volksvertegenwoordiger verloor door
>>> 'Intifada, intifada' te roepen. Alledrie de heren roepen al jaren op
>>> tot geweld: zij steunen het Israëlische geweld tegen de Palestijnen en
>>> het oorlogsgeweld in Irak en Afghanistan. En zij steunen al dat grove,
>>> gruwelijke geweld - het geweld van de overwinnaars, dat in geen
>>> verhouding staat tot dat van de machteloze Palestijnen - vol
>>> enthousiasme! Voor Ellian, Van Baalen, Voordewind en de andere
>>> verdedigers van Israël geldt helaas blijkbaar dat Palestijnse levens
>>> weinig tot niets waard zijn. 'Collateral damage' van die oh zo heilige
>>> oorlog tegen 'het terrorisme'. En dus wordt de Israëlische staat van
>>> harte gesteund terwijl ze de gruwelijkheden nog eens opvoert, en wordt
>>> een politicus die zich uitspreekt voor steun aan de slachtoffers in de
>>> media van antisemitisme en het oproepen tot geweld beschuldigd, om hem
>>> en zijn opvattingen te marginaliseren.
>>>
>>> http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/1337.html
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>>> D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list