Kant noch Wal

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Volgens Google,
    http://www.google.com/search?q=%22kant+noch+wal+raken%22
    http://www.google.com/search?q=%22kant+noch+wal+slaan%22
is de stand 'kant noch wal raken' vs. 'kant noch wal slaan'
vandaag 23900 tegen 229.

Ik heb dus 100 maal zoveel gelijk als Antid Oto <aorta at HOME.NL>
en Daniel van Kesteren <daniel at DLKNET.NL>. Wellicht ontstaat
het misverstand omdat 'kant noch wal raken' betekent dat iets
'nergens op slaat' ?

Wie de Hermetische betekenis van de uitdrukking ziet, beseft
dat het moet gaan om 'raken'. Er wordt immers niets geslagen
maar weer wel geraakt (of juist weer niet geraakt, eigenlijk).


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********