Bloed aan de paal over N/Z-lijn

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het wordt haast onontkoombaar dat er bloed gaat vloeien in
het Amsterdamse bestuur.

Opstand in bestuur West en stadsbreed/raadsbreed over N/Z-lijn (en
natuurlijk €1,7 miljard).

Misschien dat de Groenlinks business-afdeling nog 'raad' weet? Moet ze
wel snel zijn, ze had al aangekondigd te vertrekken ;)

Groet / Cees

Gerson werkte enquête NZ-lijn tegen
http://www.parool.nl/parool/nl/124/2009/article/print/detail/272106/Gerson-werkte-enquete-NZ-lijn-tegen.dhtml

In de aanloop naar de besloten en openbare verhoren van de commissie
wilde Gerson steeds weten welke (oud-)ambtenaren zouden worden bevraagd.
Foto ANP

AMSTERDAM - Het onderzoek naar de  Noord/Zuidlijn is door wethouder Hans
Gerson (PvdA) zo tegengewerkt, dat de enquêtecommissie dreigde met een
inval bij het projectbureau en andere gemeentelijke diensten om inzage
te krijgen in documenten.

Het stadsbestuur wordt in het enquêterapport beticht van 'onwenselijk
geachte inmenging' in het onderzoek. Dit blijkt ook uit een
briefwisseling tussen commissievoorzitter Maurice Limmen en Gerson, in
een bijlage van het rapport.

Het verwijt van inmenging is ernstig. De commissie verrichtte haar
onderzoek in opdracht van de gemeenteraad, het hoogste orgaan van de
gemeente. Bovendien was het college zelf onderwerp van onderzoek. De VVD
liet vanochtend weten dat ze deze zaak 'zeer hoog opneemt'.

Een enquêtecommissie heeft vrijwel onbeperkt toegang tot gemeentelijke
dossiers. Toch had de commissie de indruk dat het college haar aan
banden probeerde te leggen. Verzoeken om documenten hadden niet of
nauwelijks resultaat. Op 2 juli waarschuwde Limmen dat dit moest
veranderen. Anders 'zal de enquêtecommissie zelf, vergezeld van haar
griffier en advocaten, het projectbureau en, zonodig, andere diensten en
organen van de gemeente bezoeken, om zich daar inzage te verschaffen en
de dan nog benodigde stukken te kopiëren.'

Uiteindelijk toog de commissie tot drie keer toe (zonder griffier en
advocaten) naar het projectbureau, waar alsnog documenten werden
verkregen waarom eerder was gevraagd. Daarbij zat ook informatie waaruit
bleek dat  een te rooskleurig beeld werd geschetst van de financiële
situatie van de Noord/Zuidlijn.

In de aanloop naar de besloten en openbare verhoren van de commissie
wilde Gerson steeds weten welke (oud-)ambtenaren zouden worden bevraagd.
Hij vroeg ook hoe de commissie met de verkregen informatie zou omgaan,
waarschuwde dat de voorbereidingstijd voor de betrokkenen erg kort was
en klaagde dat ambtenaren door de commissie zelf werden benaderd en niet
via hemzelf.

Wethouder Gerson drong aan op een gesprek met enquêtevoorzitter Limmen
over de informatieverschaffing bij het onderzoek naar de Noord/Zuidlijn.
'Het is niet in het belang van de stad als de opvattingen op dit punt zo
ver uiteen lopen,' schreef Gerson op 9 september.

Limmen reageerde furieus. De suggestie dat het onderzoek het belang van
Amsterdam schaadde, beschouwde hij als een aanval op de integriteit van
zijn commissie. Hij zei dit de volgende dag in een bespreking met Gerson
en burgemeester Job Cohen. Limmen drong vergeefs aan op intrekking van
Gersons brief. In een brief van 6 oktober noemt Limmen het 'ongepast'
dat het college 'zich inmenging aanmatigt' in het enquêteonderzoek.

Gerson ontkende vanmorgen 'met klem' het onderzoek te hebben
tegengewerkt. De problemen rond de informatievoorziening wijt hij vooral
aan slechte archivering van stukken. (BAS SOETENHORST)
16-12-09 11:31

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********