* Laura mag niet solo de wereld rond

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

M.i. is in bescherming nemen op allerlei manieren mogelijk.

De overheid zou eindelijk weer eens serieus de openbare orde en publieke
veiligheid moeten gaan handhaven, bijvoorbeeld, daartoe heeft ze ook het
rechts- en geweldsmonopolie van de burgers gekregen.

Overige bescherming kan door voorlichting en begeleiding, en hulpverlening.
Slechts in uiterste gevallen is daarbij dwang noodzakelijk, nemelijk als
patienten of ouders, bijvoorbeeld, evident weigeren achteraf en vooraf
duidelijke en onnodige risico's, met name voor derden, weigeren te
vermijden.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: Antid Oto [mailto:aorta at home.nl] 
Sent: Saturday, August 29, 2009 12:16 PM
To: fritz at rikxoort.demon.nl
Cc: 'Henk Elegeert'; 'Discussielijst over D66'
Subject: Re: * Laura mag niet solo de wereld rond

Fritz van Rikxoort wrote:
> Anti,
> 
> Niemand pleitte ervoor ouders met veel kinderen (tijdelijk) onder toezicht
> te stellen, wel om evidente risico's met hen te bekijken.

Wat is het verschil? Elegeert pleitte voor het ingrijpen van de Raad
voor de Kinderbescherming om de kinderen "in bescherming te nemen".
Consistent allerminst, zoals wel vaker.
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.71/2332 - Release Date: 08/28/09
18:10:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********