Voor D66 is zelfontplooiing een plicht

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jeemig,

... wie heeft ze nu weer tegen het zere scheenbeen getrapt? ;)

http://www.nd.nl/artikelen/2009/augustus/25/voor-d66-is-zelfontplooiing-een-plicht?#4738
"
Politiek
Voor D66 is zelfontplooiing een plicht

Geplaatst: 26 augustus 2009 06:30, laatste wijziging: 25 augustus 2009 22:56
door onze redacteur Aldwin Geluk

DEN HAAG - D66 schrijft in een essay te vertrouwen op de eigen kracht
van mensen. De partij wil niemand iets opdringen, behalve dan
misschien de morele plicht tot zelfontplooiing. Verder is ieder
volgens D66 vrij om te denken wat hij wil. Zolang gelovigen maar
niemand iets opdringen.

,,Ons gedachtegoed is humanistisch en seculier, maar er is wel ruimte
voor religie.'' Dat klinkt wat terughoudend, en zo lijken de
opstellers van het essay Vertrouw op de eigen kracht van mensen het
ook te bedoelen. Een groep denkers uit de gelederen van D66 probeert
in het gisteren verschenen boekje de ,,sociaal-liberale inspiratie van
D66'' eens duidelijk te omschrijven.

Rode lijn in het essay is de opvatting dat, zolang mensen maar worden
vrij gelaten en zich ongestoord kunnen ontwikkelen, het met henzelf,
hun omgeving en de samenleving vanzelf wel goed komt. De overheid is
alleen nodig om die vrijheid en bepaalde basisvoorwaarden - zoals
gelijke kansen en onderwijs voor iedereen - te garanderen. Van alles
wat individuele vrijheid beperkt, hebben de liberalen van D66 een
afkeer.

Het grondidee van D66 blijkt een continue zoektocht te zijn. ,,Het is
nooit af'', aldus het essay. ,,Het is niet altijd zwart of wit. We
zoeken naar nuance en redelijkheid. Hierin worden wij niet gehinderd
door historische ballast of onverenigbare dogma's.''

De menselijke rede staat centraal, maar ,,die rede is niet
onbegrensd'' merken de D66-denkers op.

,,Maar het is in ieder geval niet aan een kerk om de grenzen ervan te
bepalen'', voegen zij daar direct aan toe.

Religies komen er - met hun tradities en dogma's - toch al niet goed
van af in het essay. Slechts in negatieve zin komen ze aan de orde.
,,De ethische of spirituele overtuiging van het individu kan geen
universele claim leggen op de vrijheid van andere mensen. Dat de ene
persoon iets niet wil, is geen reden om het voor de ander te
verbieden'', valt verderop bijvoorbeeld te lezen.

Als argument hiervoor draagt het essay aan dat ,,niemand de waarheid
in pacht heeft'' en dat een mens voor zichzelf moet kunnen uitmaken
wat zijn of haar waarheid is. ,,Het zou dan ook vreemd zijn om in dit
essay eigen waarheden te gaan verkondigen.''

Even later gebeurt dat echter toch, als de brochure stelt dat ,,het
geheel en al onmogelijk is om in de wereld en zelfs ook daarbuiten
iets te bedenken dat zonder restrictie voor goed gehouden kan worden,
behalve dan een goede wil.'' Daarmee sluiten de opstellers in elk
geval het bestaan van een goddelijke macht uit.

Geloofslijnen
De overheid moet zich volgens D66 terughoudend opstellen ten opzichte
van de burger, en alleen actief ingrijpen ,,wanneer de ontwikkeling
van een open, duurzame samenleving in het gedrang komt. We willen
bijvoorbeeld niet dat solidariteit alleen langs geloofslijnen wordt
georganiseerd of afhankelijk is van toevallige individuele keuzes.''

Even verderop plaatsen de opstellers van het essay ,,democratische
radicaliteit'' tegenover ,,regentesk optreden van bestuurders, bazen
of (religieuze) leiders''.

In bepaalde gevallen kiest D66 er zelf echter ook voor burgers die, op
basis van eigen argumenten tot bepaalde keuzes komen, daarin niet vrij
te laten. Zo komen mensen die - zoals D66 wil - hun 'eigen kracht'
niet ontplooien, daar niet mee weg: ,,Mensen die er welbewust voor
kiezen hun potentieel niet ten volle te benutten, worden aangesproken
op hun verantwoordelijkheden.''
"


 ... zucht. :) Gaan ze zoiets ook gewoon weer als een bijbel zitten lezen ...

Ach, en zolang het maar gr/christenen zijn die geofferd worden wil ik
het kannibalisme ook nog wel door de vingers zien. :))
Nee, is 'n grapje hoor !! ;)

Henk Elegeert

BTW: We zijn al aan het aftellen begonnen (het einde der tijden komt
inzicht):  -  (Geplaatst: 26 augustus 2009 06:30, laatste wijziging:
25 augustus 2009 22:56) ? Of moet hieruit den niet aflatende ijver
blijken? ;)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********