Kinderen komen om bij brand Kampen

Cees Binkhorst ceesbink at XS4ALL.NL
Thu Aug 20 14:03:52 CEST 2009


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Af en toe denk ik dat ik een USA Democraten vs Republikeinen
discussielijst lees ;)

Groet / Cees

> Henk Elegeert wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Op 20 augustus 2009 10:03 schreef Antid Oto (aorta at home.nl) het
>> volgende:
>>> Henk Elegeert wrote:
>>>
>>>> Voor mij staat nu al vast dat de ouders (en anderen) niet alles in het
>>>> werk hebben gesteld om hun kinderen in voldoende mate te beschermen
>>>> tegen gevaren die hen mogelijk kunnen bedreigen. Erger: ze zijn er
>>>> totaal afhankelijk van geweest en zelfs daarin zijn ze (al dan net
>>>> bewust) in gevaar gebracht.
>>> Wat lul je nou over in bescherming nemen?
>>
>> Die kinderen hadden niet hoeven te sterven, lullo !!  Dat een dode
>> meer of minder voor een communist niets betekenen heeft, dat weten we
>> inmiddels wel.
>
> Ach ach.. ga eens lekker dood.
>
>>> Er was een zolderbrand.
>>
>> Nee, er was een brand - zeer waarschijnlijk - in de gang ontstaan op
>> de verdieping, die uiteindelijk uitmonde op de zolder, daar waar
>> kinderen te slapen waren gelegd, zeikwijf !!
>
> Zolderbrand ja, zei ik toch oude pruttelaar.
>
>
>>> Daar hebben we de brandweer voor.
>>
>> Nee, die dient eerst de in het gebouw aanwezigen te redden. Dan moet
>> men weten waar die zitten/liggen in dit geval. Daarna is pas de brand
>> zelf aan de beurt, dom zeikwijf !!
>
> De brandweer redt mensen. Je kunt de moeder niet verwijten dat ze zelf
> haar kinderen niet heeft kunnen redden. Elegeert vindt het weer nodig
> om een domme opmerking te maken over de moeder die "here jezus" roept.
>
>
>>> Het leven is vol risico's.
>>
>> Bij communisten wel idd. Maar verder: Nee hoor, die risico's proberen
>> we juist zoveel mogelijk te beperken. Reden waarom we daarover
>> afspraken maken. Regels, en indien nodig een wetgeving.
>
> Goh, wat diepzinnig. Heb je alle risico's uitgesloten en de deur op slot?
>
>>> Alleen Elegeert met zijn domme kletspraat
>>> lijkt dat niet te willen beseffen.
>>
>> Alleen zeikwijf Antid Oto blijkt e.e.a. weer eens niet te
>> kunnen/willen beseffen !! Diens domme kletspraat maakt vooral
>> duidelijk dat je aan een communist ook helemaal niets hebt. Made in
>> Germany, waarschijnlijk ... medio 1930 - 1945. Nationaal socialisme
>> door jou aangezien voor Communisme, zo valt te vrezen, en verder ook
>> gezien je tamelijk domme reacties en dito inbreng ...
>
> Bwhaha.. tegen zoveel stupidity is geen kruit gewassen. Elegeert ga je
> hond uitlaten.
>
>
>> Als je er nu toch links langs wilt moet je aan de ander kant zijn,
>> zeikwijf. Je gaat nu weer op Wilders stemmen, zo begrijp ik ?! :)) Of
>> wil je eerst de Banken afschaffen? :)
>>
>
> Wie wilde alweer regeren met Wilders? Juist ja, onze brabbelaar ELEGEERT.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list