Kinderen komen om bij brand Kampen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou nou...

Kijk eens naar de tekeningen in de kranten vandaag: 
als ratten in de val, 
zelfs een slaapkamer achter de 1e, ver van het trapgat, zonder raam.
Ongetwijfeld zijn de ouders liefdevol en niet godsdienstig principieel tegen
brandpreventie, dan zou onwetendheid over snelheid en sluipmoordende van
huisbrandrook en daardoor ontbreken van rookmelder, brandwerende deuren en
beoefende vluchtwegen toch medeoorzaak zijn.
Zonder dramatisch te doen durven branddeskundigen vandaag te wijzen op de
noodzaak van brandladders, zeker op zolders, en het beoefenen van de
vluchtwegen. Hoe een kind van 4 en zeker van 1 dat redden, meldden ze niet.

In mijn vorige kinderrijke woonwijk, met platte daken en geen enge zolders,
hadden de meeste ouders brandladders en rookmelders. Standaard waren de
deuren er brandvertragend. Niet iedereen is onwetend.
Ook daar leefde iedereen mee met een razendsnel uitslaande brand die een
woning total loss maakte. De daar ook nog jonge kinderen vluchtten er toen
gelukkig makkelijk.

Meeleven met de ouders en andere kinderen ho0eft niet te betekenen dat
mensen hun ogen moeten sluiten voor risico´s en preventie. Dat geldt
overigens voor veel meer zaken, lees gisteren bijvoorbeeld over de
politieklacht over het verbergen van rapporten over niet geisoleerde
elektrische systemen in auto´s, waardoor mensen onnodig overlijden nadat
auto´s te water geraken (deuren en ramen blokkeren, politie gebruikt nu zelf
Amerikaanse sloten die ze in auto's lieten zetten, geheimhouding welke
merken levensgevaarlijk zijn dwongen de autoimporteurs af).

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Antid Oto
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:03 AM
To: Henk Elegeert
Cc: Discussielijst over D66
Subject: Re: Kinderen komen om bij brand Kampen

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:

> Voor mij staat nu al vast dat de ouders (en anderen) niet alles in het
> werk hebben gesteld om hun kinderen in voldoende mate te beschermen
> tegen gevaren die hen mogelijk kunnen bedreigen. Erger: ze zijn er
> totaal afhankelijk van geweest en zelfs daarin zijn ze (al dan net
> bewust) in gevaar gebracht.
> 

Wat lul je nou over in bescherming nemen? Er was een zolderbrand. Daar
hebben we de brandweer voor.
Het leven is vol risico's. Alleen Elegeert met zijn domme kletspraat
lijkt dat niet te willen beseffen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.61/2314 - Release Date: 08/19/09
18:06:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********