Wachtlijst jeugdzorg groeit (weer)

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit ivorentoren gedrag bevreemt me ontzettend.
Ik neem aan dat hij:
- ten einde raad maar een kreet slaakt, en dus eigenlijk de kluit (wij
dus) belazert (hij weet namelijk wel beter)
- van mening is dat dit de juiste weg is (als jurist mogelijk wel kans van
slagen heeft, maar dus totaal ongeschikt om leiding te geven aan wat dan
ook)
- een 'aanwijzing' van een 'ondergeschikte ambtenaar' volgt, en dus last
heeft van slappe knie-en.

Groet / Cees

>
> Eens, verbaal klonkt het heel streng en stevig ...  alleen die
> kinderen hebben daar geen bal aan. Die krijgen niet waar ze recht op
> hebben, of moeten wachten terwijl dat op zich al zeer inhumaan is.
>
> Maar Cees, die lagere overheden waren toch al 'aangewezen'  om die
> taak op zich te nemen?!! ;)
>
> Wat valt er nu dan nog aan te wijzen ?
> Hoe ze het precies moeten doen, mss?
>
> En, heeft ie wel een stok achter de deur?
> En zo ja, waarom dan nu pas?
>
> En, had hij er al niet voor moeten zorgen dat het probleem allang uit
> de lucht was, of wachten ze de verkiezingen af om (pas) dan het
> 'goede' nieuws aan de kinderen mede te delen?
>
> Henk Elegeert
>
>
>
> Op 13 augustus 2009 19:20 schreef Cees Binkhorst (ceesbink at xs4all.nl)
> het volgende:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Toch wel bemoedigend dat onze kloeke bestuurder het juiste antwoord
>> weet!
>>
>> Als minister geef je dan een aanwijzing en alles voegt zich naar de wens
>> van het gezag ;)
>>
>> Groet / Cees
>>
>> PS. Waar komt Rouvoet vandaan?
>>
>>> Ernstige zorgen, maar onjuiste conclusie, Henk.
>>> Er is in de jeugdzorg géén marktwerking.
>>> Gewoon 0,0 marktwerking.
>>> Het is overheidsgestuurd en gefinancierd, voor honderd procent.
>>> Heel veel overheden en instanties, heel veel incompetente bestuurders,
>>> heel
>>> veel financieringsstromen, en jeugdige zorgvragers (en hun ouders) die
>>> geen
>>> kant op kunnen. Alleen de salarissen, die zijn wel 'marktconform'
>>> geworden.
>>>
>>> De organisaties zijn ook helemaal niet vraaggestuurd (dat zouden ze
>>> moeten
>>> zijn), maar volledig aanbodgestuurd.
>>> Rouvoet kan er tot Sint Juttemis geld bijstoppen, maar kiest volstrekt
>>> de
>>> verkeerde aanpak.
>>> Ook de Centra voor Jeugd en Gezin lossen niets op, integendeel, weer
>>> een
>>> loket erbij.
>>>
>>> Dat zijn we dan weer wel eens ;-)
>>> Groeten,
>>> Bert.
>>>
>>>
>>>
>>> Henk Elegeert schreef:
>>>
>>>
>>>>
>>>> http://www.jeugdengezin.nl/nieuwsberichten/2009/rouvoet-provincies-wegwerken.asp
>>>> "
>>>> Rouvoet houdt provincies aan wegwerken wachtlijsten
>>>>
>>>> Nieuwsbericht, 13 augustus 2009
>>>> Wachtlijst jeugdzorg groeit
>>>>
>>>> Na een gestage daling eind vorig en begin dit jaar, blijkt uit de
>>>> stand van 1 juli dat de wachtlijsten voor de provinciale jeugdzorg
>>>> weer zijn gestegen. Minister Rouvoet laat in reactie daarop de
>>>> verantwoordelijke provincies weten dat hij hen houdt aan de afspraak
>>>> dat de wachtlijsten op 1 januari 2010 zijn weggewerkt. Het niet
>>>> realiseren van deze afspraak vindt hij niet acceptabel. De minister
>>>> schrijft dit vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.
>>>>
>>>> [knip knip]
>>>>
>>>> Zie ook:
>>>>
>>>> http://www.jeugdengezin.nl/kamerstukken/2009/wachtlijsten-in-de-jeugdzorg-juli-2009.asp
>>>>
>>>> Er zouden hier toch ook geen wachtlijsten mogen zijn !
>>>> Vraaggestuurde organisaties kunnen niet achter de feiten aanlopen,
>>>> maar dienen die zelfs voor te zijn !!
>>>>
>>>> Alweer en opnieuw een aanwijzing dat 'marktwerking' geen oplossing
>>>> is/biedt in dit segment.
>>>> Zo vindt je ook nergens de rapporten terug van clientenraden die de
>>>> welzijnskliek moeten/dienen te controleren.
>>>>
>>>> Rouvoet kan zich veel beter daar mee bezighouden, dan met dat
>>>> neocrhistelijk gedachtengoedje ?
>>>>
>>>> Henk Elegeert
>>>>
>>>> **********
>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>>>> D66 at nic.surfnet.nl).
>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>> **********
>>>>
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********