Bange mannen - VVD-mol in kamp Wilders

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

BBC Panorama, verpleegster met candid camera als klokkenluidster. Zeer 
schokkend.
hv,u
-----

At 14:22 4/28/2009 +0200, Henk Elegeert wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Tja Tjerk,
>
>Kom ook nog wel eens buiten / weet je wat er speelt in de maatschappij?
>
>Kijk, die Marokaan die gaat daar niet werken. Snap je dat niet? Had je
>dat niet eerst even moeten checken?
>
>Heb het stuk over Wilders wel gezien, maar waarom zou ik het moeten
>lezen? Is Wilders interessant dan? En waarom volg je zijn
>redeneringen?
>
>Wat ik van de D66-ers had willen lezen is wat ze met Nederland en
>Europa aanwillen, en vooral ook waarom. Blijken ze, net als jij, zich
>te richten op Wilders.
>
>Waarmee je mee invulling geeft aan ´de bange man´ .
>
>Waar laat jij je nu eigenlijk door leiden, behalve jou angst (je
>onderstreept m.i. daarmee zijn gelijk) ? En waarom heb jij daar dan
>geen antwoord (behalve je vooroordeel)?
>
>Waarom zou een journalist de incontintie van de moeder van de klagende
>man moeten controleren? In een rolstoel nog wel en waarschijnlijk niet
>voor haar zweetvoeten opgenomen in een verzorgingstehuis. Hij klaagt
>indirect over het nieuwe zorgstelsel waar ook D66 mede-
>verantwoordelijkheid voor draagt. Je weet wel, waar kwakzalver
>Hoogervorst verantwoordelijk voor was, maar waar steeds duidelijker
>wordt dat al die managers - die ook steeds meer willen verdienen voor
>hun wanprestaties - die het voor het zeggen hebben, weinig op hebben
>met de client/patient, maar slechts kijkt of het beperkte aantal
>gehaald wordt.
>
>De BBC zond onlangs al 2 documentaires uit over welke effecten
>marktwerking zoal heeft op de clienten/patienten. Daar wordt je niet
>vrolijk van ...
>
>Dat gebrek aan (gekwalificeerd) personeel in de zorg, Tjerk, hoe gaat
>D66 dat oplossen? Dat staat niet in het interview, helaas.
>
>Dat 'portret' dat jij hier ophangt over marokanen, dat maakt
>ongetwijfelt indruk, maar welke precies, Tjerk?
>
>En hoe zal Tjerk, als D66 iets wil met de democratie, maar als ze
>dezelfde wens van burgers niet als een democratisch wenst te zien, dat
>dan worden opgevat? Waarom weiger je vertrouwen te hebben in de
>democratie, zeker als je anderen daarvan uit wenst te sluiten. Wie
>discrimineert er dan, Tjerk? En op grond waarvan precies? De angsten
>van Tjerk?
>
>En wat doet dat met je geloofwaardigheid als zeggende/niet zijnde een
>Democratische partij?
>
>Ik wel wel blij dat men in andere partijen minder angstig is voor de
>bange man in zichzelf.
>
>Henk Elegeert
>
>
>
>Op 27 april 2009 16:13 heeft w.t. jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> het
>volgende geschreven:
> > In hetzelfde hieronder door Henk aangehaalde nummer van VN staat ook een
> > meer indruk op mij makend portret van de Wilders aanhanger en met name de
> > beschrijving van een bijeenkomst in Venlo deed me ergens aan denken. 
> Wilders
> > speculeert op de angst voor het vreemde, in casu Marokaanse kutjongeren, of
> > wat meer abstract de Islam als wrede, onderdrukkende godsdienst. Dezelfde
> > man in het verhaal die klaagt over zijn moeder in een rolstoel in een
> > verzorgingshuis in een plas urine (iets wat je als goed journalist
> > natuurlijk wel even zou moeten checken) wegens gebrek aan personeel
> > realiseert zich kennelijk niet, dat hetzelfde kutmarokaantje helemaal niet
> > zo kut is en degene is die er zou moeten gaan werken. Als die tenminste 
> hier
> > mag blijven.
> >
> > Ik ben blij, dat D66 hier heel duidelijk over is en niet zo schuift als
> > PvdA, CDA, VVD.
> >
> > See you in London,
> >
> > Tjerk
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
> > Elegeert
> > Verzonden: maandag 27 april 2009 13:57
> >
> > Om die te veranderen zien ze zelfs kans om de wil van het volk te
> > negeren als Wilders getalsmatig gedwongen zal moeten gaan regeren.
> > Nee, er komt dan een onoplosbare situatie, aldus de heren, maar zoeken
> > deze juist niet zelf op? En dus - het al veel te langdurende
> > conservatisme de rug toekerend - de oplossing in wensgedachten? Laten
> > zij zich daarin juist niet leiden door hun angsten? Of Wilders?
> >
> > Je kunt je ook afvragen waarom D66 niet een deel van de aanhang binnen
> > weet te halen, en dat op een constructieve manier waarmee D66 zichzelf
> > weer (democratisch) op de kaart zet ?!! Angst ? Bange man(nen/vrouwen)
> > ? Of het ware gezicht van D66 als elitie partij, die (totaal) geen
> > binding meer heeft met het merendeel van de bevolking ? D66 die wel
> > verder wil democratiseren, maar hoe dan, en vooral voor wie?
> >
> >
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********