Bange mannen - VVD-mol in kamp Wilders

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Tjerk,

Kom ook nog wel eens buiten / weet je wat er speelt in de maatschappij?

Kijk, die Marokaan die gaat daar niet werken. Snap je dat niet? Had je
dat niet eerst even moeten checken?

Heb het stuk over Wilders wel gezien, maar waarom zou ik het moeten
lezen? Is Wilders interessant dan? En waarom volg je zijn
redeneringen?

Wat ik van de D66-ers had willen lezen is wat ze met Nederland en
Europa aanwillen, en vooral ook waarom. Blijken ze, net als jij, zich
te richten op Wilders.

Waarmee je mee invulling geeft aan ´de bange man´ .

Waar laat jij je nu eigenlijk door leiden, behalve jou angst (je
onderstreept m.i. daarmee zijn gelijk) ? En waarom heb jij daar dan
geen antwoord (behalve je vooroordeel)?

Waarom zou een journalist de incontintie van de moeder van de klagende
man moeten controleren? In een rolstoel nog wel en waarschijnlijk niet
voor haar zweetvoeten opgenomen in een verzorgingstehuis. Hij klaagt
indirect over het nieuwe zorgstelsel waar ook D66 mede-
verantwoordelijkheid voor draagt. Je weet wel, waar kwakzalver
Hoogervorst verantwoordelijk voor was, maar waar steeds duidelijker
wordt dat al die managers - die ook steeds meer willen verdienen voor
hun wanprestaties - die het voor het zeggen hebben, weinig op hebben
met de client/patient, maar slechts kijkt of het beperkte aantal
gehaald wordt.

De BBC zond onlangs al 2 documentaires uit over welke effecten
marktwerking zoal heeft op de clienten/patienten. Daar wordt je niet
vrolijk van ...

Dat gebrek aan (gekwalificeerd) personeel in de zorg, Tjerk, hoe gaat
D66 dat oplossen? Dat staat niet in het interview, helaas.

Dat 'portret' dat jij hier ophangt over marokanen, dat maakt
ongetwijfelt indruk, maar welke precies, Tjerk?

En hoe zal Tjerk, als D66 iets wil met de democratie, maar als ze
dezelfde wens van burgers niet als een democratisch wenst te zien, dat
dan worden opgevat? Waarom weiger je vertrouwen te hebben in de
democratie, zeker als je anderen daarvan uit wenst te sluiten. Wie
discrimineert er dan, Tjerk? En op grond waarvan precies? De angsten
van Tjerk?

En wat doet dat met je geloofwaardigheid als zeggende/niet zijnde een
Democratische partij?

Ik wel wel blij dat men in andere partijen minder angstig is voor de
bange man in zichzelf.

Henk Elegeert



Op 27 april 2009 16:13 heeft w.t. jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> het
volgende geschreven:
> In hetzelfde hieronder door Henk aangehaalde nummer van VN staat ook een
> meer indruk op mij makend portret van de Wilders aanhanger en met name de
> beschrijving van een bijeenkomst in Venlo deed me ergens aan denken. Wilders
> speculeert op de angst voor het vreemde, in casu Marokaanse kutjongeren, of
> wat meer abstract de Islam als wrede, onderdrukkende godsdienst. Dezelfde
> man in het verhaal die klaagt over zijn moeder in een rolstoel in een
> verzorgingshuis in een plas urine (iets wat je als goed journalist
> natuurlijk wel even zou moeten checken) wegens gebrek aan personeel
> realiseert zich kennelijk niet, dat hetzelfde kutmarokaantje helemaal niet
> zo kut is en degene is die er zou moeten gaan werken. Als die tenminste hier
> mag blijven.
>
> Ik ben blij, dat D66 hier heel duidelijk over is en niet zo schuift als
> PvdA, CDA, VVD.
>
> See you in London,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
> Elegeert
> Verzonden: maandag 27 april 2009 13:57
>
> Om die te veranderen zien ze zelfs kans om de wil van het volk te
> negeren als Wilders getalsmatig gedwongen zal moeten gaan regeren.
> Nee, er komt dan een onoplosbare situatie, aldus de heren, maar zoeken
> deze juist niet zelf op? En dus - het al veel te langdurende
> conservatisme de rug toekerend - de oplossing in wensgedachten? Laten
> zij zich daarin juist niet leiden door hun angsten? Of Wilders?
>
> Je kunt je ook afvragen waarom D66 niet een deel van de aanhang binnen
> weet te halen, en dat op een constructieve manier waarmee D66 zichzelf
> weer (democratisch) op de kaart zet ?!! Angst ? Bange man(nen/vrouwen)
> ? Of het ware gezicht van D66 als elitie partij, die (totaal) geen
> binding meer heeft met het merendeel van de bevolking ? D66 die wel
> verder wil democratiseren, maar hoe dan, en vooral voor wie?
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********