Wat gaat D66 met zijn verkiezingswinst doen?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Pluspost
Datum:  13 april 2009
Auteur: Grimbert Rost van Tonningen
URL:    http://www.pluspost.nl/wat-gaat-d66-met-zijn-verkiezingswinst-doen/6263


Wat gaat D66 met zijn verkiezingswinst doen?
--------------------------------------------

Volgens Maurice de Hond staat D66 op 18 zetels, volgens de Politieke
Barometer op 14 zetels, een winst van 11 tot 15 zetels. Indrukwekkend, gelet
op het huidige aantal van 3. Maar stel dat het waar wordt, wat moet de partij
dan doen met zijn verkiezingswinst? Fractievoorzitter Alexander Pechtold gaat
elders asiel zoeken als de PVV in de regering komt, zei hij onlangs ironisch.
Dus circa 30 zetels van ultra rechts zijn geen optie om aan een meerderheid
te komen. Daar zou ook geen steun van de achterban voor zijn, men wil niet
met Wilders en consorten samenwerken. Maar wat dan, met de PvdA een verbond
sluiten? Elke keer als D66 dat in het verleden deed werd het bij de daarop
volgende verkiezingen door de socialisten 'leeg' gegeten. Weinig aantrekkelijk
dus.

Bovendien de PvdA is conservatief in vrijwel elke betekenis. Ze leveren een
forse bijdrage aan de stagnatie van de woningmarkt, door de huren kunstmatig
laag te houden. Dito aan de arbeidsmarkt door tegen een soepeler ontslagrecht
te zijn. De socialisten zien ook weinig in het onvermijdelijke recept om de
vergrijzing betaalbaar te houden, nl optrekken van de AOW leeftijd. Ze zijn
wereldkampioen bezuinigen in het onderwijs, de laatste decennia. Met heilloze
mislukte experimenten als de middenschool, een concept om top- en vaktalent
onder te laten gaan in de grauwe middelmaat.

De PvdA heeft te weinig gedaan aan infrastuctuur, teveel aan ondoelmatige
ontwikkelingshulp en veel te dure reintegratie begeleiding. Ze zijn
verantwoordelijk voor verslapping van het asiel- en immigratiebeleid, en voor
het gigantisch uit de hand lopen van de AWBZ kosten. En zo kunnen we nog wel
even doorgaan.

Een coalitie met de PvdA? Liever niet dus! Bovendien zal het CDA - noodzake-
lijke partner voor de sociaal-liberalen - na met de socialisten de afgelopen
jaren ervaring te hebben opgedaan, daar weinig zin meer in hebben. Er zal hoe
dan ook in de komende regeringsperiode fors moeten worden bezuinigd en dat is
met socialisten vrijwel altijd onmogelijk. Dus een coalitie met de PvdA zit
er niet in. Geen echte opening naar links dus, terwijl rechts uit de boze is
zolang de VVD als factor niet meer echt meetelt en radicalisering rond de PVV
een feit is geworden.

Een minderheidskabinet dan, samen met CDA en VVD? Dat zal op niet meer dan 60
zetels d66 kunnen rekenen, misschien een paar meer. Groenlinks erbij? Een
partij die iets meer wil hervormen?. Dat is ook geen optie, want dan is er
nog steeds geen meerderheid. In de oppositie gaan dan en Rechts aan de macht
laten komen? Misschien krijgen PVV, CDA en VVD net samen een meerderheid,
maar erg waarschijnlijk is dat niet, bovendien zitten VVD en CDA zeker niet
op zo'n combinatie te wachten. Een zaken kabinet dan? Op welke partijen moet
dat dan steunen, extra parlementair of niet. Nee dat is nog nooit gelukt in
Nederland. Het wordt dus balanceren tussen verschillende kwaden tenzij de
kiezersgunst in de komenende jaren alsnog fors verschuift.

Voorlopig houd ik het op een minderheidskabinet met CDA en VVD, steunend op
wisselende meerderheden, voor zolang als het duurt. Het is al meer gezegd,
Nederland dreigt onregeerbaar te worden, zeker als je bedenkt dat de
meerderheid in de Eerste kamer heel anders zal zijn dan in de Tweede.
Eindelijk tijd voor bestuurlijke hervormingen zou je zeggen, een onterecht
vrijwel vergeten aandachtsgebied bij D66, ooit reden voor het ontstaan van
de partij.

Een minderheidskabinet kan een aantal noodzakelijke bezuinigingen snel
doorvoeren en een paar bestuurlijke hervormingen in gang zetten. Bijvoorbeeld
een kiesdrempel invoeren van minsten 5% van de stemmen voordat een partij
zetels krijgt, of invoering een (beperkt) districtenstelsel, waardoor het
aantal partijen wordt teruggebracht. Exit Partij voor de Dieren, SGP, CU en
TON. Gekozen burgemeesters lijken ook dringend geboden om eindelijk van onze
achterlijke, in vrijwel alle democratieen onbekende, benoemingscultuur af te
komen.

Daarbij zal het nog wel een brug tever zijn om ook direct van een groot deel
van de Haagse bureaucratie af te komen - zeg drastsich beperken van het
aantal advies colleges tot circa 150 (nu 350). Als het even kan ook afschaffing
van kleine gemeenten, waterschappen, provincies, almede de Eerste Kamer. Dat
zou veel geld schelen en het beleid door de verminderde bestuurslagen veel
slagvaardiger kunnen maken. Maar dit alles is waarschijnlijk slechts een
dagdroom. Het zou te mooi zijn om waar te zijn.

Laat D66 zich maar alvast prepareren op de overmijdelijkheid van een minder-
heidskabinet en snel weer verkiezingen daarna, hopelijk op basis van aanspre-
kende resultaten.

--------
(c) 2009 Pluspost

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********