Rechter maakt wetten?

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ernst,

volgens mij is wetgeving pas betuttelend als het het doel heeft mensen
gezonder of 'moreler' te doen leven. En dat morele komt dan vaak ook
nog eens voort uit een beperkt wereldbeeld van een conservatieve
groep, dat zo nodig op de hele samenleving moet worden geprojecteerd.

Het rookverbod heeft echter als doel de gezondheid van *anderen* te
beschermen. Is daarom van een hele andere orde.

Tabaksaccijnzen zijn daarentegen wel weer zeer betuttelend. Maar die
vinden zelfs de meeste rokers terecht. Schiet mij maar lek...

Groeten,
Mark Giebels


2009/4/4 Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Glenn,
>
> De rechter mag inderdaad niet op de stoel van de wetgever gaan zitten.
> Blijft het feit dat ik de ant-rookwetgeving van onze gristelijke
> mannenbroeder Ab Klink betutteling van de bovenste plank vind (alhoewel ik
> zelf niet rook) en deze wet door een volgend kabinet onmiddellijk dient te
> worden afgeschaft net zoals andere betuttelende wetgeving.
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Glenn
> Mellonius
> Verzonden: vrijdag 3 april 2009 18:59
> Aan: D66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp: Rechter maakt wetten?
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik snap er niets meer van. Zal wel komen omdat ik geen jurist ben.
> Een rechter in Breda spreekt uit dat in kroegen zonder personeel wel
> gerookt mag worden.
> !! Want die worden onevenredig zwaar benadeeld t.o.v. grote kroegen !!
> Nou breekt mijn klomp.
> Er is toch een wet die zegt dat er in kroegen niet gerookt mag worden.
> Die rechter moet alleen maar toetsen of er wel of niet in de
> betreffende kroeg is gerookt.
> Er is wel gerookt, dus de wet is overtreden, dus er moet straf volgen.
> Maar deze rechter gaat op de stoel van de wetgever zitten en gaat
> wetten anders interpreteren/wijzigen.
> Of er onevenredig zwaar is benadeeld doet toch niet ter zake?
> Mag ik nu bijvoorbeeld ineens 180 km/h gaan rijden, want die
> wegpiraat doet dat ook en is 1/2 uur eerder thuis dan ik. Dus ik ben
> onevenredig zwaar benadeeld, dus ik mag vanaf nu ook 180 km/h rijden
> en de wet is hierbij veranderd.
> Zo redeneert de goegemeente nu.
> Euforische voorstanders van roken in kroegen op TV.
> Die zullen nog een zware pijp roken straks als het hoger beroep is
> uitgesproken.
> Ik vraag mij af of die rechter wel objectief was. Is het niet een
> junk (= verslaafde, bijvoorbeeld aan nicotine).
> Dat die kroegbazen alles in het werk stellen om hun (ex) klanten zo
> ter wille te zijn, het verbaast me.
> Want het is niet de wet die de kroegbaas in moeilijkheden brengt,
> maar juist die ex klant, die schijt heeft aan zijn kroegbaas en
> gewoon nooit meer in zijn kroeg komt.
>
> Glenn.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********