Uitgebankierd: The Day after

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66 lijkt de NRC wel,

Als na een week ale media met vallen en opstaan geschreven hebben,
publiceert de NRC de samenvatting een week te laat.

Asl Wilders er nou even iets over zegt, kan D66 gelijk reageren,
want dan kan Pechtold weer over Wilders babbelen...

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Tuesday, September 30, 2008 10:44 AM
To: d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Uitgebankierd: The Day after

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als ik het goed begrijp geschiedt de participatie van Bos in Fortis parallel
aan de aandelenhandel en is ze er geen onderdeel van.

Als het aantal aandelen hetzelfde blijft, dan is het niet zo raar als het
aandeel verder valt - het is intrinsiek immers de helft minder waard 
geworden.

Als Bos buiten de aandelen om aan het speculeren is geslagen dan is er geen
sprake van echt speculeren en waarom zou het aandeel zich dan herstellen ?
En als het wel met aandelen gebeurt dan is het dom omdat er dan weer wel
geld verloren wordt. Het maakt hoe dan ook niets uit - alleen als het weer
goed komt maar dan dan was ingrijpen overbodig.

Wat mij opvalt is dat de zaak instort omdat iedereen zich *hetzelfde* ge-
draagt. Dit soort systemen functioneren nu juist bij gratie van het feit
dat iedereen iets anders doet. Maar dat is thans niet zo. Haalt de EU nog
uit naar het Amerikaanse parlement omdat dit *weigert* met de kudde mee te
lopen... dat is op z'n minst opmerkelijk. Misschien heeft dat parlement
wel groot gelijk - en waarom worden de Europese parlementen buiten de 
besluitvorming gelaten ?

Wat opvalt is dat niemand het heeft over 'hervormingen'...

Alles moet hervormd worden waarbij de burger voortdurend uit naam van hare
majesteit Hebe van 'toekomstbestendigheid' gepakt wordt maar als iets echt
niet deugt en instort, dan moet alles juist *hetzelfde* blijven en mag er
beslist niets veranderen. Dan is het van het grootste belang dat de zakken-
vullers die alles veroorzaakt hebben vooral hun gang kunnen blijven gaan.

Liberalen gaan daarenboven hysterisch tekeer tegen invloed van de overheid 
daar waar het om de belangen van burger gaat maar als het mis gaat met de
eigen belangen, dan moet dezelfde overheid Mercurius bijstaan. Lijkt me
weinig consistent.

Op de D66-website staat overigens nog steeds niets. Onze partij kijkt de
kat uit de boom: als het goed gaat, dan wordt de ingreep van Bos alsnog 
gesteund; gaat het fout dan was er van alles op dezelfde ingreep aan te
merken. 

De roep om 'hervorming' zal deze keer wel niet klinken...


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.5/1698 - Release Date: 9/29/2008
7:25 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********