Middelkoopgate: Nederlandse troepen Uruzgan slaan aan het muiten

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk e.a.

Ik verwacht nog jaren geen enkele verbetering als een omslag 
van enge partijtjesvertegenwoordigers naar echte volksvertegenwoordigers,
idem mede vanwege onze indirect (via het parlement) gekozen regeringsmacht 
ook geen enkele echte vorm van dualisme tussen parlement en regering, 
behalve zolang het er niet echt toe doet, dus voor de schone schijn.

Kameraadschap is een goede term die je erbij haalt, Henk,
die ook hoort bij het inherent onveilige geweldsmonopoliewerk van militairen
en bij de strikte gezagslijnen i.v.m. de democratische verankering ervan.

Maar een vraag: wie had het ook nog over een "baantje", diezelfde Eimert?

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Sunday, September 28, 2008 9:10 AM
To: d66
Subject: Re: Middelkoopgate: Nederlandse troepen Uruzgan slaan aan het
muiten

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/9/27 Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:
> Ja, Henk,
>
> Ook als het dramatische gevolg kan zijn het leven te laten,
> en hun dierbaren achter te laten ondanks hun onmisbaarheid,
> doen militairen wat ze namens ons is opgedragen door ministers
> op hun zetel gezet door de door ons gekozen partijvertegenwoordigers.

En, wat gaan die 150 VOLKsVertegenwoordigers daar nu aan dan doen? Ik
bedoel, er moet toch een manier zijn om deze zichzelf voorspellende
retoriek te kunnen doorbreken? Enige dualiteit en dienovereenkomstige
(zelf)kritiek en op vak K moeten nu toch wel kunnen verwachten?

> Ik kan er met mijn pet nog steeds niet bij, dat zo'n minister,
> verdwaasd door zijn arrogantie het woord van zijn God te spreken,
> zijn fake-onmisbaarheid voor zijn goddelijke partijtje
> trots memoreert als smoes om zich onttrokken te hebben aan taken
> die hij zijn eigen militairen aan de lopende band opdraagt,
> en zijn eindeloze herlezing van zijn heilhandboek geen tijd laat
> eens te lezen wat zijn personeel zich eigen moest maken
> en te leren welke gezagslijnen onder hem zijn personeel is opgedragen.

Een begin van een herstel zou kunnen zijn een motie van wantrouwen, of
afkeuring zelfs? Men zal ergens een begin mee moeten maken. Er is
niets op tegen om een politicus terug naar de TK bankjes te verwijzen
als ie als bestuurder duidelijk geen kwalitieten in huis heeft, of
zichzelf daar onmogelijk heeft gemaakt. En natuurlijk mag ie alles
zeggen, als dat ook maar tot de benodigde consequenties mag leiden.

Die kunnen deze onbetrouwbare man toch moeilijk nog langer zijn gang
laten gaan, niet? Een beetje Jan Soldaat verdient het om een man te
dienen die van onbesproken gedrag is, zeker als het gaat om
kameraadschap -  een niet bepaald onbelangrijk gegeven - namelijk in
oorlogssituaties, of die welke waarin de dood op de loer ligt.

Dan dien je vooral geen loer te worden gedraaid over kameraadschap
door de hoogste man in charge.

> Uiteraard zijn ook onderwijzers, verplegers, politiemensenm, enzovoort,
> bereid de lasten te dragen van hun beroep,

Vergeet ook de vele ´goede´ jongerenwerkers niet .. ;)
Kom hier nog wel op terug ... ;)

> maar militairen zijn paria's bij veel linkse mensen,

Onzinnig, want onderdeel van onze maatschappij/democratie.
Het zou mooi zijn zonder, maar op geen enkele manier (nog) een realiteit.

De politieke wil echter is veel gevaarlijker gebleken, en men wenst er
zelfs (zie Irak) geen verantwoording over af te leggen.

> die hun smaken en meninkjes verwarren met feiten en verantwoordelijkheden,
> en krijgen niet de bijzondere aandacht die zij net zo goed verdienen.

Zij moeten hun ´werk´ kunnen doen zonder de vrees het slachtoffer te
behoeven worden van onverantwoordde politieke overwegingen ...

Het Srebrenica drama van 11 juli 1995 stond in belangrijke mate ook
onder druk vanwege die ontoereikendheid van middelen om werkelijk een
vuist te kunnen maken.

Helaas, dat drama lijkt al weer veel te ver achter ons te liggen?
http://www.ikonrtv.nl/uitzending.aspx?lIntType=12&lIntEntityId=172

> Als het om politie en onderwijzers en verplegers enzovoort gaat,
> heeft iedereen er ineens belang bij door hen goed bediend te worden,
> en zal niemand badineren dat het net goed is als ze slecht behandeld
worden,

Eens, al worden die ook vaak aan het door hun te dragen lot
overgelaten. Bovendien, op geen van deze terreinen gaat het echt goed,
hoor. De politiek draagt ook  hier niet bepaald bij ...

> maar voor militairen die elders ons vuile werk opknappen is er dedain,
> niet omdat men het oneens is met de democratische besluiten,
> maar omdat men zelf persoonlijk geen baat heeft bij hun werk.

Ah, vandaar dat je als hoog gezagsdrager gaat roepen dat je nog een
´baantje´ ... enfin ...

> Als we thuis zelf een soldaat of agent nodig hebben, dan piepen we anders.

Yep !

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.3/1694 - Release Date: 9/26/2008
6:55 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********