No subject

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/9/23 w.t. jouwstra <tjouwstra at wxs.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ben bezig met de biografie van Annet Bleich. In 1966 maakte Den Uyl een
> concept van de continentale mijnenwet voor de gas- en oliewinning in de
> Noordzee. Hij stond een samenwerking met Shelll en Esso voor, analoog aan de
> NAM, maar nu in de verhoudingen 75% staat 25% oliemaatschappijen.
> Nationaliseren van onze grondstoffen dacht ik eerst. De AR van Barend
> Biesheuvel wilde het steunen, omdat het haar geen kabinetscrisis waard was,
> de KVP van Schmelzer zei tegen Cals hier bezwaren tegen te hebben. Tot
> behandeling in de TK is het niet meer gekomen na de val van het kabinet
> Cals-Vondeling naar aanleiding van de motie Schmelzer over de financiën.
>
>
>
> Bij nader inzien denk ik, dat Den Uyl's voorstel toch niet zo gek was: de
> minerale reserves zijn van ons allemaal en waarom zouden die de
> aandeelhouders van Shell en Esso moeten toekomen. Alhoewel, de
> institutionele beleggers, waaronder mijn pensioenfonds, hadden weer veel
> aandelen in deze NV's, zodat het mijn pensioenen goede zal komen. Ik en
> benieuwd hoe we nu anno 2008 zo'n kwestie zouden aanpakken.

We doen alsof de marktwerking werkelijk werkt, en houden er geen
rekening mee hoe de aandelen niet gebaseerd is op de marktwaarde van
middelen in een bedrijf, maar op de politieke wil alles uit handen te
geven, in de hoop op marktwerking?

Als aandeelhouder zit je dan immers gebakken ... zeker als er qua
vastgoed niets te winnen valt.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********