No subject

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ben bezig met de biografie van Annet Bleich. In 1966 maakte Den Uyl een
concept van de continentale mijnenwet voor de gas- en oliewinning in de
Noordzee. Hij stond een samenwerking met Shelll en Esso voor, analoog aan de
NAM, maar nu in de verhoudingen 75% staat 25% oliemaatschappijen.
Nationaliseren van onze grondstoffen dacht ik eerst. De AR van Barend
Biesheuvel wilde het steunen, omdat het haar geen kabinetscrisis waard was,
de KVP van Schmelzer zei tegen Cals hier bezwaren tegen te hebben. Tot
behandeling in de TK is het niet meer gekomen na de val van het kabinet
Cals-Vondeling naar aanleiding van de motie Schmelzer over de financiën. 

 

Bij nader inzien denk ik, dat Den Uyl’s voorstel toch niet zo gek was: de
minerale reserves zijn van ons allemaal en waarom zouden die de
aandeelhouders van Shell en Esso moeten toekomen. Alhoewel, de
institutionele beleggers, waaronder mijn pensioenfonds, hadden weer veel
aandelen in deze NV’s, zodat het mijn pensioenen goede zal komen. Ik en
benieuwd hoe we nu anno 2008 zo’n kwestie zouden aanpakken.

 

met vriendelijke groet,

 

Tjerk Jouwstra

Utrecht

 


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********