Tekst: Wilders over Bakker

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In mijn kennissenkring zitten/zaten burgemeesters. Wat ik van hen heb 
geleerd: dring nooit voor, en ik zag dat ook in de praktijk bij evenementen 
e.d. Zulk een "nederigheid" maakt populair. En je krijgt als bestuurders 
nog eens spontaan contact.
hv,u
-----

At 14:01 9/21/2008 +0200, Hein van Meeteren wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ok, ok, ik kan je volgen.  Het is misschien niet zo sterk om in zo'n 
>interview eerst grote woorden te gebruiken, en dan later al die mensen met 
>excuusbriefjes weer te pleasen,  maar ik kan het menselijkerwijs wel 
>begrijpen. Ook ik heb wel eens een te grote muil, waarvan ik later denk: 
>Heinemans, wat heb je NU weer uitgekraamd. Of als ik merk dat ik mensen 
>écht heb gekwetst, dat is namelijk nooit de bedoeling.
>Ik zal er dus over ophouden.
>
>Overigens wat betreft Jan Hoekema. Ik las een ander verhaal. Dat hij bij 
>Appie Heijn niet in de rij wenste te staan en dus maar even naar de kiosk 
>ging, waar geen mensen stonden, om aldaar snel af te rekenen. Burgemeester 
>is dus echt ietsje importanter dan de gewone rij wachtenden, leek het.
>Het verhaal is kennelijk anders. Of gespind. Ik weet het niet meer.
>In ieder geval zeg je NOOIT, NOOIT en NOOIT "smakelijk eten".
>Vooral niet in WASSENAAR!!!!
>
>Bert Bakker schreef:
>>Even voor de helderheid:
>>
>>1. Ik heb géén oordeel ingetrokken.
>>2. Ik heb wel een brief geschreven, waarin ik inga op de woorden die ik 
>>heb gebruikt. Je zult je wellicht het bewuste interview herinneren, 
>>waarin nogal wat mensen ervan langs kregen. In de bewoordingen schoot ik 
>>hier en daar wat uit de bocht - en daar gaat die brief over. In een 
>>eerder stadium had ik die zaken al jegens een aantal anderen rechtgezet, 
>>maar nog niet richting Geert.
>>Voor hem was dit alles een mooi aanloopje om de hele bestuurlijke elite 
>>en alle moslems (te beginnen bij Fatma) bij het grof vuil te zetten.
>>3. Ik ben geen politicus meer, maar gewoon partijlid, en verder werk ik 
>>bij een bedrijf dat met (grote) klanten om moet gaan. Dat betekent twee 
>>dingen: ik heb geen politiek platform om me te uiten of weerwoord te 
>>bieden; en vanwege de tweede factor kan ik het ook niet gaan zoeken. Ik 
>>kan ook de werkelijke gang van zaken niet uit de doeken doen.
>>Ik kan dus even niet anders dan stil in een hoekje zitten terwijl ik 
>>geschoren word. Het is niet anders.
>>
>>Wat Jan Hoekema betreft. Dat was echt een kwestie van verstrooidheid. Hij 
>>had al zijn boodschappen netjes betaald, was echter twee pizza's 
>>vergeten, ging ze alsnog halen en liep naar de uitgang, in de hoop ze bij 
>>de klantenservice te kunnen afrekenen (om niet nog eens in de rij te 
>>hoeven staan). Op hetzelfde moment werd hij gebeld, en zo liep hij 
>>-afgeleid- de winkel uit. Iemand zag dat, en belde de Telegraaf.
>>De reactie van CdK Jan Franssen ondersteunt deze visie. Nadat onze Jan 
>>hem had verzekerd dat het niet anders dan verstrooidheid was, wenste hij 
>>hem "smakelijk eten". :-)
>>
>>Groeten,
>>Bert.
>>
>>
>>
>>2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl <mailto:heinwvm at chello.nl>>
>>
>>     Ik begrijp dat bepaalde zaken de privacy betreffen, en misschien
>>     zelfs tot de bedrijfsgeheimen behoren, dus dat kan ik billijken.
>>     Ik vroeg me echter af of je inderdaad Wilders een *excuusbrief*
>>     hebt gestuurd en je eerdere oordeel daarmee hebt ingetrokken, om
>>     je lobbywerk te vergemakkelijken. Dit prangt des te meer daar
>>     Alexander P. nog steeds ostentatief ten strijde trekt tegen Geert
>>     W, vorige week nog tijdens de AB.  Wat is zo'n oordeel waard, is
>>     mijn vraag dan. Want als zo'n oordeel alleen voor Bühne bestaat en
>>     boterzacht is zodra andere belangen gaan spelen, dan blijft D66 in
>>     mijn ogen een partij van opportunisme en draaierigheid.
>>     Klinkt allemaal onaardig, maar ik wil toch weten van welke partij
>>     ik nu écht lid ben.
>>     Kan je dat accepteren, Bert?
>>     Hein
>>     PS en dan blijkt Jan Hoekema zich te goed te voelen om als
>>     burgemeester van Wassenaar twee pizza's af te rekenen bij Albert
>>     Heijn. Dat is toch ook weer bestuurlijke arrogantie ten top,
>>     notabene van een ooit prominente D66-er.
>>
>>     Bert Bakker schreef:
>>
>>         Hallo Hein.
>>         Ik moet helaas volstaan met mijn antwoord van gisteren:
>>         ---
>>         Het is geen geheim dat ik bij Meines en Partners werk. Meines
>>         en Partners werkt voor Saab Gripen, die met het Saab Gripen NG
>>         vliegtuig het alternatief is voor de JSF.
>>         Hoewel ik graag zou willen, kan ik hier helaas niet ingaan op
>>         wat Geert Wilders eerder deze week allemaal te berde bracht.
>>         Ik ben op deze lijst dikwijls een open boek geweest, maar dat
>>         gaat nu niet.
>>         Groeten,
>>         Bert.
>>         ---
>>         Geloof me, Geert heeft wel een erg vrije interpretatie van de
>>         feiten.
>>            2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl
>>         <mailto:heinwvm at chello.nl> 
>> <mailto:heinwvm at chello.nl>         <mailto:heinwvm at chello.nl>>>
>>
>>            REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>         <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>>
>>
>>            Jeetje. Zulke dingen heb ik ook wel eens gezegd. Is dit
>>         trouwens
>>            waar? Bert, ben je als een blad aan een boom omgedraaid en
>>         heb je
>>            een rug van slagroom? Werk je als lobbyist voor een
>>            vliegtuigbouwer? Gebruik je je oude Haagsche contacten nu om
>>            commerciële en particuliere belangen te dienen?
>>            Zelf heb ik D66 altijd een veel te draaierige partij gevonden,
>>            altijd maar slikken en slikken (zie vorige posting), en altijd
>>            datgene roepend dat op dát moment het meeste voordeel
>>         opleverde.
>>            Maar ik had daarmee niet zozeer Bert op het oog. Zou me
>>         toch echt
>>            teleurstellen als dit waar is.
>>            Red me uit deze teleurstelling, Bert.
>>
>>            Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>>
>>                REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>         <mailto:D66 at nic.surfnet.nl> 
>> <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>         <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>>
>>
>>                Bron:  PVV
>>                Datum: 17 september 2008
>>                URL:
>> 
>>http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
>> 
>><http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>
>>
>> 
>><http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1> 
>><http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>>
>>
>>
>>                Inbreng Wilders tijdens APB
>>                ---------------------------
>>
>>                (...)
>>
>>                Beroepsmoslims, beroeps-klimaatfundamentalisten,
>>                beroepsbestuurders,
>>                beroepslobbyisten.
>>
>>                Zo iemand is Bert Bakker. Die kennen we nog - tot voor kort
>>                Kamerlid van
>>                D66. En wat een stoere politiek-correcte geluiden sloeg hij
>>                uit. De
>>                fractie van de PVV zei hij, dat zijn racisten, allemaal
>>         tuig.
>>                Hij liet
>>                het opschrijven in de krant. Maar ja - dankzij de actie van
>>                het Turkse
>>                ministerie van Religieuze Zaken kwam niet Bert Bakker in de
>>                Kamer voor
>>                D66, maar mw. Koser Kaya.
>>
>>                En nu probeert Bert wat geld bij elkaar te sprokkelen als
>>                lobbyist voor
>>                een vliegtuigbouwer. En zo kwam hij ook bij de PVV langs.
>>                Beetje likken,
>>                beetje slijmen. Nou, wij hebben Bert Bakker dus
>>         meegedeeld dat
>>                hij de
>>                rambam kan krijgen. Lobbyen best, maar niet bij ons. En
>>         toen
>>                ineens
>>                draaide Bert als een blad aan een boom en kijk eens wat
>>         ik nu
>>                vind in de
>>                post: een heuse excuusbrief. Sorry Geert, jullie zijn nu
>>                ineens toch geen
>>                racisten. Kijk, zo ken ik onze elite weer. In het
>>         openbaar stoere
>>                politiek-correcte praatjes. En als ze een baantje
>>         hebben een
>>                excuusbriefje sturen. Sommige mensen hebben idealen en
>>         staan
>>                daarvoor.
>>                Anderen hebben een ruggegraat vol slagroom. Bert Bakker
>>         staat
>>                symbool
>>                voor de elite. Liever een dikke bankrekening dan principes.
>>
>>                (...)
>>
>>                --------
>>                (c) 2008 PVV
>>
>>                **********
>>                Dit bericht is verzonden via de informele D66
>>         discussielijst
>>                (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>         <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>>
>>                Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>         <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>                <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> 
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>>                SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>                Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>         <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>                <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> 
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>>                SIGNOFF D66
>>                Het on-line archief is te vinden op:
>>                http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>                **********
>>
>>
>>
>>
>>            **********
>>            Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>            (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>         <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>>
>>            Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>         <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>            <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> 
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>>            SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>            Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>         <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>            <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> 
>> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>
>>            SIGNOFF D66
>>            Het on-line archief is te vinden op:
>>            http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>            **********
>>
>>
>>
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********