Tekst: Wilders over Bakker

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ah verstrooidheid,

Nu snap ik ook waarom Jan zo woest naar de fractie Noord-Holland kwam,
omdat niet zijn vriendin, lijstrekker Pufda,
maar D66 er in Gedepudeerde Staten kwam, als enige Provincie,
en de Pufda (en dus zijn vriendin) er helemaal niet, als enige provincie.
Ik begreep zijn arrogante verhaal halen bij onze fractie toen niet,
maar als het gewoon verstrooidheid was zoals in Albert, okay.
Maar toch snap ik het niet van een diplomaat/kamerlid,
je verwacht enig niveau, en zeker als burgemeester,
een alertheid van de eigen positie en voorbeeldfunctie,
zoals ik hem toen aansprak dat ik die verwachtte van een landelijk
bestuurslid.

Volgens mij is Jan gewoon extreem arrogant en selfish, en walst hij over
mensen heen, toen over de iegen partij in het eigen belang van hemzelf en
zijn vriendin, nu vergeet hij even het personeel zijn probleem voor te
leggen en te vragen mag ik even mijn pizza's pakken en hier afrekenen
(zoals wij en andere gewone mensen dat netjes doen, eerst vragen).

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Bert Bakker
Sent: Sunday, September 21, 2008 1:46 PM
To: Hein van Meeteren
Cc: Dr. Marc-Alexander Fluks; d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Tekst: Wilders over Bakker

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Even voor de helderheid:

1. Ik heb géén oordeel ingetrokken.
2. Ik heb wel een brief geschreven, waarin ik inga op de woorden die ik heb
gebruikt. Je zult je wellicht het bewuste interview herinneren, waarin nogal
wat mensen ervan langs kregen. In de bewoordingen schoot ik hier en daar wat
uit de bocht - en daar gaat die brief over. In een eerder stadium had ik die
zaken al jegens een aantal anderen rechtgezet, maar nog niet richting Geert.
Voor hem was dit alles een mooi aanloopje om de hele bestuurlijke elite en
alle moslems (te beginnen bij Fatma) bij het grof vuil te zetten.
3. Ik ben geen politicus meer, maar gewoon partijlid, en verder werk ik bij
een bedrijf dat met (grote) klanten om moet gaan. Dat betekent twee dingen:
ik heb geen politiek platform om me te uiten of weerwoord te bieden; en
vanwege de tweede factor kan ik het ook niet gaan zoeken. Ik kan ook de
werkelijke gang van zaken niet uit de doeken doen.
Ik kan dus even niet anders dan stil in een hoekje zitten terwijl ik
geschoren word. Het is niet anders.

Wat Jan Hoekema betreft. Dat was echt een kwestie van verstrooidheid. Hij
had al zijn boodschappen netjes betaald, was echter twee pizza's vergeten,
ging ze alsnog halen en liep naar de uitgang, in de hoop ze bij de
klantenservice te kunnen afrekenen (om niet nog eens in de rij te hoeven
staan). Op hetzelfde moment werd hij gebeld, en zo liep hij -afgeleid- de
winkel uit. Iemand zag dat, en belde de Telegraaf.
De reactie van CdK Jan Franssen ondersteunt deze visie. Nadat onze Jan hem
had verzekerd dat het niet anders dan verstrooidheid was, wenste hij hem
"smakelijk eten". :-)

Groeten,
Bert.



2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>

> Ik begrijp dat bepaalde zaken de privacy betreffen, en misschien zelfs tot
> de bedrijfsgeheimen behoren, dus dat kan ik billijken. Ik vroeg me echter
af
> of je inderdaad Wilders een *excuusbrief* hebt gestuurd en je eerdere
> oordeel daarmee hebt ingetrokken, om je lobbywerk te vergemakkelijken. Dit
> prangt des te meer daar Alexander P. nog steeds ostentatief ten strijde
> trekt tegen Geert W, vorige week nog tijdens de AB.  Wat is zo'n oordeel
> waard, is mijn vraag dan. Want als zo'n oordeel alleen voor Bühne bestaat
en
> boterzacht is zodra andere belangen gaan spelen, dan blijft D66 in mijn
ogen
> een partij van opportunisme en draaierigheid.
> Klinkt allemaal onaardig, maar ik wil toch weten van welke partij ik nu
> écht lid ben.
> Kan je dat accepteren, Bert?
> Hein
> PS en dan blijkt Jan Hoekema zich te goed te voelen om als burgemeester
van
> Wassenaar twee pizza's af te rekenen bij Albert Heijn. Dat is toch ook
weer
> bestuurlijke arrogantie ten top, notabene van een ooit prominente D66-er.
>
> Bert Bakker schreef:
>
>> Hallo Hein.
>> Ik moet helaas volstaan met mijn antwoord van gisteren:
>> ---
>> Het is geen geheim dat ik bij Meines en Partners werk. Meines en Partners
>> werkt voor Saab Gripen, die met het Saab Gripen NG vliegtuig het
alternatief
>> is voor de JSF.
>> Hoewel ik graag zou willen, kan ik hier helaas niet ingaan op wat Geert
>> Wilders eerder deze week allemaal te berde bracht.
>> Ik ben op deze lijst dikwijls een open boek geweest, maar dat gaat nu
>> niet.
>> Groeten,
>> Bert.
>> ---
>> Geloof me, Geert heeft wel een erg vrije interpretatie van de feiten.
>>    2008/9/21 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl <mailto:
>> heinwvm at chello.nl>>
>>
>>    REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>
>>    Jeetje. Zulke dingen heb ik ook wel eens gezegd. Is dit trouwens
>>    waar? Bert, ben je als een blad aan een boom omgedraaid en heb je
>>    een rug van slagroom? Werk je als lobbyist voor een
>>    vliegtuigbouwer? Gebruik je je oude Haagsche contacten nu om
>>    commerciële en particuliere belangen te dienen?
>>    Zelf heb ik D66 altijd een veel te draaierige partij gevonden,
>>    altijd maar slikken en slikken (zie vorige posting), en altijd
>>    datgene roepend dat op dát moment het meeste voordeel opleverde.
>>    Maar ik had daarmee niet zozeer Bert op het oog. Zou me toch echt
>>    teleurstellen als dit waar is.
>>    Red me uit deze teleurstelling, Bert.
>>
>>    Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>>
>>        REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>
>>
>>        Bron:  PVV
>>        Datum: 17 september 2008
>>        URL:
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
>>        <
>> http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1>
>>
>>
>>        Inbreng Wilders tijdens APB
>>        ---------------------------
>>
>>        (...)
>>
>>        Beroepsmoslims, beroeps-klimaatfundamentalisten,
>>        beroepsbestuurders,
>>        beroepslobbyisten.
>>
>>        Zo iemand is Bert Bakker. Die kennen we nog - tot voor kort
>>        Kamerlid van
>>        D66. En wat een stoere politiek-correcte geluiden sloeg hij
>>        uit. De
>>        fractie van de PVV zei hij, dat zijn racisten, allemaal tuig.
>>        Hij liet
>>        het opschrijven in de krant. Maar ja - dankzij de actie van
>>        het Turkse
>>        ministerie van Religieuze Zaken kwam niet Bert Bakker in de
>>        Kamer voor
>>        D66, maar mw. Koser Kaya.
>>
>>        En nu probeert Bert wat geld bij elkaar te sprokkelen als
>>        lobbyist voor
>>        een vliegtuigbouwer. En zo kwam hij ook bij de PVV langs.
>>        Beetje likken,
>>        beetje slijmen. Nou, wij hebben Bert Bakker dus meegedeeld dat
>>        hij de
>>        rambam kan krijgen. Lobbyen best, maar niet bij ons. En toen
>>        ineens
>>        draaide Bert als een blad aan een boom en kijk eens wat ik nu
>>        vind in de
>>        post: een heuse excuusbrief. Sorry Geert, jullie zijn nu
>>        ineens toch geen
>>        racisten. Kijk, zo ken ik onze elite weer. In het openbaar stoere
>>        politiek-correcte praatjes. En als ze een baantje hebben een
>>        excuusbriefje sturen. Sommige mensen hebben idealen en staan
>>        daarvoor.
>>        Anderen hebben een ruggegraat vol slagroom. Bert Bakker staat
>>        symbool
>>        voor de elite. Liever een dikke bankrekening dan principes.
>>
>>        (...)
>>
>>        --------
>>        (c) 2008 PVV
>>
>>        **********
>>        Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>        (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>).
>>        Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>        <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>>        SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>        Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>        <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>>        SIGNOFF D66
>>        Het on-line archief is te vinden op:
>>        http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>        **********
>>
>>
>>
>>
>>    **********
>>    Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>    (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>).
>>    Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>    <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>>    SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>    Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>    <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>>    SIGNOFF D66
>>    Het on-line archief is te vinden op:
>>    http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>    **********
>>
>>
>>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1683 - Release Date: 9/21/2008
10:10 AM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********