Groene, Paarse en Gele periode van D66: Proteus: oude wijn in nieuwe zakken

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at COMBIDOM.COM
Sun Sep 21 10:13:54 CEST 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Alles over dit dossier staat op,
   http://www.fluks.combidom.com/peilingen/d66_geel.htm


Proteus: oude wijn in nieuwe zakken
-----------------------------------

Kenmerkend voor Geel D66 zijn de door haar doorgevoerde paradigmawisselingen,
   Links werd rechts
   Indeterminisme werd determinisme
   Progressief werd conservatief
Dergelijke wisselingen, alsmede het feit dat dergelijke wisselingen zich
uberhaupt werden doorgedrukt, blijkt alles uitstaande te hebben met Proteus,
de God van de Verandering.

--> Hiermee is een verklaring gevonden voor de *teloorgang* van D66. Die
    teloorgang staat voor de Verandering. Die teloorgang was *noodzakelijk*
    - het betreft hier een ultiem offer aan de God van de Verandering.

En omdat dit soort verklaringen behalve volstrekt onlogisch ook nog eens
geheim zijn, kwam alles zo raar over op oningewijden.

Dat wie gaat kijken wat er speelt, eerst stuit op Mercurius, vervolgens op
Herakles en daarna op Proteus ligt voor de hand: dDit gaat over alchimie, de
pseudo-wetenschappelijke wijze van denken. Nadat alles 1 is geworden (Mer-
curius), dan wel met elkaar in harmonie is (Herakles), is er iets veranderd
(Proteus). De wereld is van gedaante gewisseld - de wereld is weer hel (weg
met de Christenen) en de verlichte Mens is wedergeboren (weg met de Hemel,
weg dat Blauw uit de Regenboog). Wat resteert is een gigantische puinzooi.

Hieronder daarvan wat voorbeelden. Zie en begrijp...


Voorbeeld 1: Energiebeleid.

Progressief/conservatief zegt iets over het middel en niet over het doel.
Wie progressief zij, wil de laatst ontwikkelde technologie toepassen en
steunt het ontwikkelen van nieuwe methoden; wie conservatief is past daar-
entegen methoden toe die hun nut in het verleden bewezen hebben.

Het toepassen van wind-energie is derhalve conservatief en van kernenergie
progressief. Wie stelt dat kernenergie pas kan nadat de afvalproblematiek
is opgelost, is extreem conservatief. Daarom zijn dat soort types keer op
keer zo voorspelbaar voor windmolens. Hun 'zonne'-energie komt van Sirius
(Isis), hun windmolen staat voor Osiris (de echtgenoot van Isis).
Maar dat zeggen ze er niet bij. Da's immers geheim. Bovendien zou de burger
zoiets geks nooit pikken...


Voorbeeld 2: Duurzaamheid.

Duurzaamheid is een andere naam voor Hebe, de Hemelse echtgenote van Hera-
kles. Maar in het kader van Proteus met z'n paradigmawisselingen laat het
begrip zich beter begrijpen. Duurzaamheid is conservatisme in een progres-
sief jasje. Met grijpt terug op het verleden (het Griekenland uit de
klassieke Oudheid), is daarmee conservatief, maar men doet dit anders voor-
komen (Proteus) dat de daaraan ontleende methoden de problemen van vandaag
adresseert. En omdat zoiets niet kan, bedenkt men problemen die ook alweer
ontleent zijn aan dezelfde mythologie. Klimaatwisselingen (Herakles is het
klimaat, Proteus de wisseling), zeespiegelstijgingen (Atlantis zonk in de
*zee*, de Nijl *stijgt* eenmaal per jaar bij de heliacale opkomst van Sirius
wanneer de Zon en Sirius van positie *wisselen*).


Voorbeeld 3: Hervormingen.

Hervormingen zijn niet alleen nodig omdat een hervorming de gedaantewisse-
ling van Proteus representeert, ze zijn ook nodig om van al wat links zij
rechts te maken. 'Toekomstbestendigheid' is weer een ander woord om het
indeterminisme vaarwel te zeggen: Geel *kent* de toekomst immers al - het
verleden *is* de toekomst van Geel. De toekomst ligt daarmee vast.

De afgelopen periode heeft aangetoond dat het hier gaat om afbraakbeleid:
de politiek is momenteel zo impopulair omdat politici doelbewust de maat-
schappij kapot hebben gemaakt. Kwestie van 'nieuwe solidariteit', kwestie
van een hel op Aarde waarin de ene mens de duivel zij van de ander. De
nieuwe Sol, de oude Sirius. De nieuwe planeet, de oude Mercurius. Wisse-
lingen, wisselingen... Het gaat nergens over maar hervormd wordt er.

Wie tegen dergelijke hervormingen is (elk redelijk denkend mens), krijgt
het etiketje 'conservatief' opgeplakt. Maar daar heeft het niets mee te
maken ! Wie tegen is, keert zich slechts tegen de Verlichting door (van)
de klassieke Oudheid. Tegen het geloof en de geloofpraxis van Geel.

Keert zich tegen Mercurius, tegen Herakles, tegen Proteus.
Tegen wie weet welke gekte nog meer.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list