Debat op tv is voor minister te riskant

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.nrc.nl/media/article2032334.ece/Debat_op_tv_is_voor_minister_te_riskant

"
Premier Balkenende en vicepremier Wouter Bos na afloop van een
optreden bij Knevel & Van den Brink, in 2007.   Foto Maarten Hartman

Debat op tv is voor minister te riskant

'Angstige voorlichtingscultuur' zorgt dat ministers tv-optredens
liever uit de weg gaan
Gepubliceerd: 21 oktober 2008 15:22 | Gewijzigd: 21 oktober 2008 15:23

Een minister wordt in een moderne democratie geacht om af en toe op
televisie te verschijnen, vinden redacties van talkshows. Dat doet
niet iedereen: uit angst voor imagoschade.
Door Mischa de Bruijn

Rotterdam, 21 okt. Tv-optredens van bewindslieden in talkshows liggen
altijd gevoelig; ze kunnen immers zomaar leiden tot Kamervragen,
mediahypes of imagoverlies. Bewindslieden kiezen hun gevechten dan ook
zorgvuldig, blijkt uit een rondgang langs actualiteitenprogramma's en
talkshows.

Kijkcijfers lijken een doorslaggevend argument te vormen bij de keus
van de talkshow. ,,Wij zijn gezegend met een behoorlijke
belangstelling van politici", aldus Dieuwke Wynia, eindredacteur van
De Wereld Draait Door (DWDD). ,,Natuurlijk door de kijkcijfers:
gemiddeld één miljoen per dag. Dat zijn een hoop kiezers.''

Maar veelbekeken talkshows als DWDD en Pauw & Witteman (P & W) hebben
ook een element dat tegen hen kan werken: andere gasten die een
onvoorspelbare factor vormen. Een nachtmerriescenario voor
persvoorlichters voltrok zich eind vorig jaar in P & W, toen Ella
Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie in de hoek werd gezet door
schrijfster Heleen van Royen en journalist Jort Kelder (Kelder:
,,Volgens mij moet u eens een charismacursusje volgen"). Standaard
informeren woordvoerders nu wie de andere gasten zijn, en voor sommige
ministers is de opzet met meerdere gasten een reden om niet te komen.

P & W-eindredacteur Herman Meijer: „Dat bepaalde ministers niet komen,
wijt ik aan een angstige voorlichtingscultuur. Ik vind dat een
minister het in een moderne democratie niet kan maken belangrijke
talkshows te mijden."

Om het afbreukrisico zo veel mogelijk te beperken, verschijnt een
drietal ministers nooit in P & W, weet eindredacteur Meijer. De
ministers Ernst Hirsch Ballin van Justitie, Piet Hein Donner van
Sociale Zaken en Ab Klink van Volksgezondheid slaan keer op keer
uitnodigingen af.

,,Donner hebben we vorig jaar al opgegeven, het is honderd procent
kansloos. Dat terwijl er zoveel aan de hand is op zijn
beleidsterrein", aldus Meijer. ,,We willen ook heel graag de minister
van Volksgezondheid, maar het is al een runnig gag op de redactie dat
je op hem niet hoeft te rekenen. Hirsch Ballin idem."

Andere actualiteitenprogramma's hebben niet precies dezelfde ervaring,
wel staat minister Klink alom bekend als notoire 'nee-zegger'. „Klink
is misschien wel de meest weigerachtige minister", zegt Hugo van der
Parre, adjunct-hoofdredacteur van Nova. „We nodigen hem misschien wel
enkele malen per maand uit, maar hij is maar één keer gekomen, bij
hoge uitzondering."  Buitenhof krijgt vaak afwijzingen van Camiel
Eurlings van Verkeer en Waterstaat. ,,Misschien omdat hij in het
weekend vaak in zijn geboortestreek is, in Zuid-Limburg", speculeert
Corinne Hegeman, eindredacteur van Buitenhof.

Wie volgens programmamakers wel altijd bereid is te komen: Bert
Koenders van Ontwikkelingssamenwerking. ,,Hij heeft een klein
ministerie en een klein budget, hij moet zijn zaak onder de aandacht
brengen", zegt Hans van der Linden, eindredacteur van de EO-talkshows
het Elfde Uur en Knevel & Van den Brink.

Ministers willen op tv zelden of nooit met een parlementariër in
discussie, met uitzondering van verkiezingstijd, zeggen
programmamakers. Eindredacteur Hegeman van Buitenhof: „We wilden een
debat tussen minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken en
toenmalig fractievoorzitter Jan Marijnissen van de SP over de
partijfinanciering, maar daar kregen we geen groen licht voor."

Volgens van der Parre van Nova is dat typisch voor dit kabinet,
anderen stellen dat dit al jaren gebruik is. EO-eindredacteur Van der
Linden: „Debatteren op tv wordt als een ongelijke strijd gezien, omdat
het vrij schieten zou zijn voor een oppositieleider op een minister
die aan kabinetsbeleid gebonden is."

Misschien dat het straks anders ligt als er verkiezingen zijn, denkt P
& W-eindredacteur Meijer. In verkiezingstijd willen politici over het
algemeen maar al te graag op tv. „Maar als ze voor die tijd nog niet
in ons programma zijn verschenen, heb ik inmiddels de stemming: dán
ook niet."

Persvoorlichters van ministeries houden zich op de vlakte en melden
dat het van 'geval tot geval' bekeken wordt. De woordvoerder van
minister Klink: ,,Hij is heel veel in de Tweede Kamer, hij heeft
misschien wel de meeste parlementaire verplichtingen van allemaal." De
voorlichter van minister Hirsch Ballin zegt dat de ingewikkelde
onderwerpen op justitieterrein beter passen in programma's als
Buitenhof en Nova dan in lichtere talkshows. Ministers van de
ChristenUnie geven uit geloofsovertuiging geen interviews op zondag,
helaas voor Buitenhof. Ook speelt een voorkeur voor interviewers een
rol. Zo verschijnt Eurlings (CDA) regelmatig bij Andries Knevel (EO).

Communicatiedeskundige Ton Elias staat een een uitzending van Barend &
Van Dorp nog helder voor de geest als voorbeeld van een riskant
tv-optreden: „Maxime Verhagen (CDA, nu minister van Buitenlandse
Zaken, red.) zat aan tafel met iemand die een hele hoop vibrators had
meegebracht. Je zag vibrators op de voorgrond, en die arme Maxime
erachter."
"

Welk imago?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********