Neergang Clinton en Obama

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach ja, wij werden destijds door de media beziggehouden met het gepijp van
stagiaire Monica Lewinsky. Misschien kunnen de Hollandsche correspondenten
voortaan wat serieuzer pagina's uit de NYT of WP overschrijven?
hv,u
-----

At 12:02 11/24/2008 +0100, Mark Giebels wrote:
>Henk,
>
>Ik vond dit artikel wel verhelderend. Wel even doorbijten:
>
>http://www.portfolio.com/news-markets/national-news/portfolio/2008/11/11/The-End-of-Wall-Streets-Boom#page1
>
>Groeten
>Mark Giebels
>
>2008/11/24 Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Ik ben bang dat het met Obama nu al verkeerd gaat, zie zijn gepland beleid
> > met Afghanistan.
> >
> > Intussen gaat ook Clinton - destijds net zo geliefd bij de domkopjes in
> > Nederland en Westeuropa waaronder 100% D66 - neerwaarts in de politieke
> > geschiedenis. In de 1990s liberaliseerde en socialiseerde hij er op los, zo
> > blijkt nu pas uit spaarzame persberichten. Niet alleen maakte hij het
> > mogelijk dat lage lonen een veel te hoge hypotheek konden nemen waardoor de
> > huidige bankcrisis ontstond, maar hij blijkt ook de oorzaak te zijn van het
> > drieste gedrag van de zakenbanken zelf. Die waanden zich almachtig nadat
> > Clinton de Glass-Steagall Act 1934 had opgeheven, de wet die gewone
> > spaarbanken scheidde van speculatieve zakenbanken. Slechte controle van de
> > marktwerking deed de rest.
> >
> > Dat maakt mij nu wantrouwig t.o. alle "sociale" maatregelen die Barry Obama
> > gaat nemen, anders dan de klassieke macro-economische middelen uit het
> > boekje van Keynes.
> >
> > De neolibs zijn trouwens intussen wanhopig. Afgelopen weekend poogden twee
> > economische redacteuren van de Volkskrant de huidige crisis zelfs in de
> > schoenen te schuiven van diezelfde Keynes die wegens vermeende stagflatie
> > altijd zo verketterd werd door de neolibs - pure wanhoop, die scheldpartij.
> > Marktwerking brengt ons nu stagnatie en inflatie, iets wat Keynes steeds
> > werd verweten.
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********