Big Brotherland: Elektronisch patientendossier

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://nieuwemedia.blog.nl/nieuws-politiek-samenleving/2008/11/04/elektronisch-pati-nten-dossier-heeft-vroegtijdige-ejaculatie
"
Elektronisch Patiënten Dossier heeft vroegtijdige ejaculatie
04 November 2008 09:23: Victor G. B. Peters
EPD

Van alle kanten oogst de vroegtijdige ejaculatie van het Elektronisch
Patiënten Dossier (EPD) van Minister Klink kritiek. De uitvoering lekt
dan ook aan alle kanten.

Zo is het wetsvoorstel dat nodig is voor een werkend EPD pas op 5
september in de Tweede Kamer beland, waardoor er nog geen besluit is
gevallen. Desondanks is nu al de publiekscampagne gestart.

Ook de negatieve optie is een rare keuze...

Al jaren wordt in de Tweede Kamer gesteggeld over de invoering van een
negatieve optie voor orgaandonoren. Niets doen als je wel donor wilt
zijn, maar een formulier opsturen als je dat niet wilt. Deze methode
van de negatieve optie is in de handel verboden. Je kunt alleen iets
kopen als je aangeeft het wel te willen.

Allerlei bezwaren worden te berde gebracht als een bewindsman/vrouw
voor orgaandonoren een negatieve optie voorstelt. Door allerlei
redenen zouden mensen weleens niet zo'n formulier kunnen opsturen en
dan tegen hun wil donor zijn. Ook de registratie kan falen, etc, etc.

Dood of levend

Die bezwaren zijn bij opname in het EPD blijkbaar geen bezwaar,
terwijl de risico's die aan het EPD kleven in feite groter zijn.
Donoren zijn - over het algemeen - al dood, terwijl patënten meestal
nog leven en dat ook graag zo willen houden. Fouten in het systeem
hebben dus grotere impact op de betrokkene.

De brief die  bij alle huishoudens in de bus valt, kent ook de nodige
hiaten. Zo zit er maar één formulier in dat ingevuld kan worden. En op
dat formulier kan ook maar één kind worden ingevuld. De rest van het
gezin kan dus geen bezwaar maken tegen opname in het EPD.

EPD wordt verkocht als een slechte auto

Maar een groter hiaat in de brief is het ontbreken van eerlijke
informatie. De brief is een prachtige verkoopfolder, maar geeft de
lezer geen mogelijkheid voor een eerlijke afweging. Zo staat er niets
over de risico's als de gegevens in handen vallen van criminelen.
Gezien de hoeveelheid USB-sticks, cd-roms en laptops van o.a. justitie
waarmee dit gebeurt, is dat geen ondenkbare optie.

Ook staat er niets vermeld van de risico's als gegevens in het EPD
niet kloppen. Een huisarts, specialist of verpleger kan verkeerde
gegevens in jouw EPD stoppen of gegevens vergeten toe te voegen. De
volgende arts die jou onder ogen krijgt, rekent op correcte informatie
in het EPD en kan zodoende tot een verkeerde behandeling overgaan. Een
niet vermelde penicilline-allergie kan al fataal zijn. Nu, zonder EPD,
wordt daar nog expliciet naar gevraagd; het EPD kan voor een te blind
vertrouwen zorgen waardoor er niet meer naar gevraagd wordt.

Kopiëren en opsturen

Wij hebben het formulier dus onder de kopieermachine doorgehaald en
voor het hele gezin teruggestuurd. Gezien de hoeveelheid geflopte
IT-projecten bij de overheid is mijn vertrouwen in dit IT-project niet
genoeg om mijn gezondheid op los te laten.
"

Mijn keuzemogelijkheden zijn?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********