Nekschot schiet zich in de voet

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66 heeft niet Fitna willen verbieden en zelfs aangeboden om in de tweede kamer te laten zien en vervolgens met Wilders in debat gaan is niks mis mee

Groeten Kees van Loon





> Datum: 17/05/08 10:28 AM
> Van: "Hein van Meeteren" 
> Aan: "Dr. Marc-Alexander Fluks" 
> CC: d66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp : Re: Nekschot schiet zich in de voet
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> >
> > De politiek huichelt weer als vanouds. Van Wilders' film werd men op voorhand
> > hysterisch terwijl er met die film niets aan de hand bleek en deze cartoons 
> > - waar van alles mis mee is - vindt men weer prachtig. D66 valt Wilders aan 
> > maar neemt het op voor abjecte types als Nekschot en AHA *omdat* die aanzien-
> > lijk verder gaan dan Wilders. Probeer daar maar eens chocola van te maken;
> > de consistentie is ver te zoeken.
> Soms heb je ineens een scherpe observatie, Marc. Want inderdaad, het is 
> onbegrijpeljk dat D66 zich kei-keihard op-de-persoon anti-Wilders 
> opstelt, terwijl de goede man een parmemetariër is en de stem 
> vertegenwoordigt van 9/150ste deel van het electoraat, en 
> *tegelijkertijd* roept dat het vreselijk is dat de Heer Nekschot 
> vervolgd wordt voor de tekeningen die hij maakt. Is het weer dat 
> meehuilen met de toevallige wolven?
> D66 zou, als vrijzinnige partij, *beiden* volledig hun eigen gang moeten 
> laten gaan. Wilders zijn Tsunami's gunnen (natuurlijk wel inhoudelijk 
> erop reageren, daar ben je politicus voor, maar niet ad hominem), en 
> Nekschot zijn anti-Mohammedplaatjes gunnen. En een overheid nastreven 
> die *alle vormen van uiting* verdedigt, beschermt, ipv vervolgt en 
> neerdrukt.
> Waarom heeft D66 zich gefixeerd op "het populisme" van "Wilders & 
> Verdonk"? Wat is daat vrijzinnig aan? Laat die dame en die heer gewoon 
> zeggen wat ze te zeggen hebben, en laat ze zieltjes winnen voor hun 
> clubs! Vrijheid! Het is verdorie geen animal farm waarbij de één meer 
> equal is dan de ander.
> 
> Nee, D66 is geen consistente vrijheidapartij. Ooit gewest? Een beetje 
> vrijheid hier (Nekschot) en beetje mondsnoeren daar (Wilders). En vooral 
> INTERN elke kritiek smoren en alle fora waarop die kritiek geuit kan 
> worden afsluiten met een kutsmoes. Leve de vrijzinnigheid!
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********