Timing: Fitna en verbod op smalende godslastering

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Betekent het gevolg van het afschaffen van smalende
godslastering niet het versterken van het geschreven woord
van 'god': bijbel,koran, torah etc..? Als mensen 'god' mogen
lasteren in woord en geschrift dan mag 'god' de mensen ook
lasteren met het 'geschreven' woord. Het 'lastereffect' van
religieuze teksten met smadelijke passages wordt door het
afschaffen van zo'n verbod versterkt. De christelijke
partijen zouden daarom juist vóór het afschaffen van zo'n
verbod moeten zijn.

Obama kan zich overigens beter verdiepen in de Gayatri
mantra. Die is altijd hetzelfde, geen 'change' dus.



Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Terwijl de Kamer siddert voor de gevolgen van de film van Wilders, weet
> het - in al haar vertwijfeling - niets anders te bedenken dan het verbod
> op smalende godslastering af te schaffen.
>
> Mooi geval van 'timing'...
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********