Bericht uit Washington: Obama wint Texas

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goed nieuws, maar ook een beetje zorgwekkend nieuws voor Obama. Hij wint
de voorverkiezingen in Mississippi (dik zelfs, ca. 60/40 procent), maar
deed het niet eerder zo slecht bij blanke kiezers. Toch overheerst het
goede nieuws.

===> Obama blijkt namelijk nog een staat te hebben gewonnen: Texas.

Want hoewel de cijfers nog officieel moeten worden vastgesteld, meldt
CNN dat na een week eindelijk de uitkomst van de Texas-caucus bekend is.
Obama won ruim en maakt Clinton voorsprong na de primary-resultaten
helemaal goed. Om het simpel te houden: Obama houdt aan Texas vijf
gedelegeeren meer over dan Clinton. Daarmee is Obama dus gewoon de
winnaar in Texas. Ook goed nieuws voor Obama vanuit Californie. Daar
blijkt hij op 5 februari vier gedelegeerden te weinig te hebben
gekregen. Dat werd berekend door een blogger, en de partij heeft het
nieuws bevestigd. Alle beetjes helpen in deze spannende race. Obama
heeft nu zijn voorsprong van voor ‘Crucial Tuesday’ (4 maart, Ohio en
Texas) weer helemaal terug, na zijn overwinningen in Wyoming en Mississippi.

Wat betreft Mississippi: zo’n 90 procent van de zwarten stemde op Obama,
ruim 70 procent van de blanken op Clinton.  Zo’n verdeling langs raciale
lijnen zagen we deze voorverkiezingen niet eerder. Het is geen goed
nieuws voor Obama, die de blanke stem bij een eventuele kandidatuur heel
hard nodig heeft. Exit polls gaven aan dat ras voor 40 procent van de
Democraten in Mississippi een rol speelde (90 procent van hen stemde op
Obama). Vergelijk dat met Ohio: daar speelde het voor 20 procent van de
kiezers een rol (waarvan er 60 procent op Clinton stemde). Ook opvallend
(en evenmin goed nieuws voor Obama): driekwart van de Clintonstemmers
zei ontevreden te zijn als Obama de kandidatuur binnenhaalt.

Voor de meeste kiezers in Mississippi stond de keus een week geleden al
vast. Dat betekent dat de opmerkingen van voormalige
vice-presidentskandidate Geraldine Ferraro geen grote rol speelden, maar
ze echoen hier nog wel na. Ferraro zei dat Obama zijn voorsprong dankt
aan zijn zwart-zijn. De Clinton-campagne nam er gelijk afstand van, maar
Ferraro nam er geen woord van terug: integendeel. Ferraro voelt zich op
haar beurt weer onheus bejegend door kamp-Obama, dat haar aanvalt,
schampert ze “omdat ze blank is”. En zo gaat het niet voor het eerst
deze campagne over ras, en opnieuw op een vrij onsmakelijke manier.
Waarbij je kan opmerken -een feitelijke vaststelling, geen mening, ik
zeg het er maar bij- dat het Clinton-kamp het thema meestal ter sprake
bracht.

Gaan Obama en Clinton samen op een ticket staan? De Democratische
voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, denkt van
niet. Volgens Pelosi heeft Clinton zo’n ticket in feite onmogelijk
gemaakt, omdat ze gezegd heeft dat McCain meer geschikt is als
Commander-in-Chief dan Obama. Wie dat vindt, zet Obama niet op het
ticket. (Pelosi, ook een supergedelegeerde, heeft zich nog niet
uitgesproken voor een van beiden, maar het is wel duidelijk bij wie haar
sympathie ligt.) Andersom lijkt me trouwens ook niet waarschijnlijk: een
Clinton op het ticket strookt niet met Obama’s wens om afscheid te nemen
van het verleden. Nog los van de vijandelijkheden tussen beide kampen. I
know: als het een geheid winnend ticket is, doen ze het heus wel. Maar
het lijkt me sterk.

In feite heeft de uitslag in Mississippi niet zoveel veranderd. Of het
moet zijn dat -ik kan het woord bijna niet meer horen- Obama het
‘momentum’ (laten we daar vanaf nu ‘mojo’ van maken) terugheeft. Voor 4
maart had hij de beste kansen op de nominatie, na 4 maart nog steeds, en
nu (dus) nog steeds - al was het maar omdat er steeds minder staten aan
de beurt komen (10 to go, Florida en Michigan niet meegerekend). De
gedelegeerden-voorsprong van Obama blijft aanzienlijk, en in feite niet
meer in te halen. Het enige dat Clinton kan doen om te voorkomen dat ze
wordt afgeschreven, is zich zoveel mogelijk gedragen als de kandidaat.
Vandaar dat ze -enigszins voortijdig- Obama als het ware een plek op het
ticket ‘aanbood’. En vandaar dat wij journalisten bij elke buitenlandse
kwestie van belang (gedoe aan de Colombiaanse grens, verkiezingen in
Rusland) ogenblikkelijk het Clinton-standpunt in de mailbox krijgen.
Boodschap: maak alvast kennis met de Commander-in-Chief. De
werkelijkheid is dat Clinton aan winst in Pennsylvania op 22 april,
hoezeer die datum nu ook in ieders hoofd staat geprent, bij lange na
niet genoeg heeft. Ze moet het spectaculair goed doen bij
(waarschijnlijke) nieuwe verkiezingen in Florida en Michigan, om zo
Obama voorbij te gaan in de ‘popular vote’, het absolute aantal
uitgebrachte stemmen. Het lijkt me zo’n beetje de enige manier waarop ze
de Supergedelegeerden nog kan overhalen haar de kandidatuur te gunnen.
Op alle andere telramen (gewonnen staten, gewonnen gedelegeerden) zal ze
immers sowieso verliezen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********