Laat MS-pati ënten hun eigen wiet kweken

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/212003/rss/true/index.html
"
v

woensdag 25 juni 2008 13:05

Mag een MS-patiënt voor eigen gebruik wiet kweken? Met strafpleiter
Wim Anker uit Leeuwarden sprak ik onlangs uitvoerig over die
interessante vraag.

Op dinsdag 1 juli doet de Hoge Raad uitspraak in de zaak tegen diens
cliënt Jan Willem Moorlag (52). Anker noemt het 'een principiële zaak
die verder gaat dan dit concrete geval.'

Drie gram
Om de vervelende symptomen van zijn ziekte te onderdrukken, gebruikt
Moorlag dagelijks zo'n drie gram door hemzelf gekweekte wiet. Van
medicinale cannabis, op doktersrecept verkrijgbaar via de apotheek,
krijgt hij zware hoofdpijn.

Bovendien zou die hem op jaarbasis circa tienduizend euro kosten. Het
ziekenfonds vergoedt daarvan geen cent en Moorlag heeft een
WAO-uitkering. Sommige verzekeringen hebben overigens wel een
'coulance vergoeding' van maximaal 900 euro per jaar.

Coffeeshop
Wiet uit de coffeeshop is iets goedkoper, maar de kwaliteit wisselt te
sterk. Bovendien is die wiet vrijwel altijd vervuild met schimmels en
bacteriën en reageert Moorlag volgens deskundigen van naam alleen goed
op zijn eigen wiet.

Hij kan dus niet anders dan zelf speciale wiet telen. Daarmee handelt
hij echter in strijd met de Opiumwet.

Beroep
De rechtbank Assen veroordeelde Moorlag in 2005 tot een
voorwaardelijke boete. Anker en zijn collega Jan Boksem gingen
daartegen in beroep.

Het Hof in Leeuwarden achtte de schuld van hun cliënt ruim een jaar
later weliswaar bewezen, maar ontsloegen hem op basis van
overmacht-noodtoestand van alle rechtsvervolging 'omdat het bewezen
verklaarde geen strafbaar feit oplevert'. Het Openbaar Ministerie (OM)
ging vervolgens in cassatie bij de Hoge Raad.

Kansrijk
De zaak van Moorlag lijkt kansrijk. In zijn conclusie voor de Hoge
Raad verwerpt advocaat-generaal Nico Schipper het beroep van het OM.
Hij vindt simpel gezegd dat de gezondheid van Moorlag zwaarder weegt
dan het maatschappelijk belang bij handhaving van de Opiumwet.

Als de Hoge Raad dat advies overneemt, mag Moorlag ongestraft voor
eigen gebruik wiet kweken. Anker pleit voor een uitzonderingsclausule
in de Opiumwet voor 'alle Moorlags'.

Stickies
Meestal spreek ik Anker over moord en doodslag. Dat zijn altijd
boeiende zaken, want Anker is een begaafd strafpleiter.

Maar zo'n zaak van een onbekende MS-patiënt is minstens zo belangrijk
en gaat indirect tienduizenden aan: ernstig zieke patiënten die baat
hebben bij een paar 'gezonde' stickies per dag.

Ik ben een verklaard tegenstander van het huidige, halfslachtige
gedoogbeleid, maar er zijn uitzonderingen mogelijk. Dat bewijst de
unieke zaak van Jan Willem Moorlag.
"

Laat de overheid (lees: politici) zich uberhaupt niet langer bemoeien
met wat mensen tot zich nemen. Te treden in hoe mensen zich zouden
moeten voelen.

Biedt dan, als men al iets wil, iets aan dat ook de moeite waard is.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********