EU-Grondwet is samenraapsel van ambtelijke prietpraat

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Railroading!

Als er verder niets mankeert aan deze (niet) grondwet voor Europa dan de Artikelen die over de vrijheid van menings uiting gaan... dan is dat Artikel op zichzelf voldoende om hem af te wijzen.

Waar deze vrijheid van meningsuiting garantie in eerste paragraaf gegeven wordt, wordt dat onmiddelijk ongedaan gemaakt in 2 daarop volgende subs. In dat het altijd aan banden gelegd kan worden.

Ben helaas de gehele tekst ergens verloren op de computer en te lui om het weer op te gaan zoeken sinds de gedwee en volgzame Hollander zich toch weer in de luren heeft laten leggen en er voor hem al besloten is...

Belachelijk gewoon
Die PUFDA is me een kluppie, en D66 is in feite geen haar beter maar verbergt het goed

dirkie
Ga maar eens in het archief van deze groep zoeken ten tijde van het niet bindende referendum. Schobbejakken is een te vriendelijk woord for this railroading..
A society of sheep must in time beget a government of wolves.'


--- On Fri, 6/13/08, Karst de Jong <karstdejong at yahoo.co.uk> wrote:

> From: Karst de Jong <karstdejong at yahoo.co.uk>
> Subject: Re: EU-Grondwet is samenraapsel van ambtelijke prietpraat
> To: D66 at nic.surfnet.nl
> Date: Friday, June 13, 2008, 7:28 AM
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Zeg,
> 
> Dit verdrag is de enige manier waarop de EU verder kan
> functioneeren met de aantal lidstaten die het heeft. 
> 
> Uieindelijk zal de Ierse regering op een andere manier het
> verdrag in de statuten moeten opnemen. 
> 
> Karst
> 
> 
> --- On Fri, 13/6/08, Antid Oto <aorta at home.nl> wrote:
> 
> > From: Antid Oto <aorta at home.nl>
> > Subject: Re: EU-Grondwet is samenraapsel van
> ambtelijke prietpraat
> > To: karstdejong at yahoo.co.uk
> > Cc: D66 at nic.surfnet.nl
> > Date: Friday, 13 June, 2008, 2:38 PM
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > 
> > Karst de Jong wrote:
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Ja,
> > >
> > > Volgens the persberichten en het nieuws hier
> lijkt het
> > daar inderdaad op. De regering en de andere
> 'Yes'
> > partijen hebben zich het enkel zelf te verwijten. Ze
> hebben
> > zich de afgelopen week in een defensieve hoek latern
> > drukken.. Dit terwijl het 'Nee' geen enkel
> > alternatief bood en voor alleen maar meer verwarring
> zorgde
> > onder de kiezers. 
> > >
> > >   
> > Mag ik hieruit afleiden dat je vóór dit absurde
> verdrag
> > bent? Waarom is 
> > Nee geen alternatief?
> > 
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
> > discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> > in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> > uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> met
> > in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> 
> 
>      
> __________________________________________________________
> Sent from Yahoo! Mail.
> A Smarter Email http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********