Vervroegde primaries, D66, de Democraten en de straf

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 02-06-08 heeft Hein van Meeteren<heinwvm at chello.nl> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Uit de krant:
>
> > De partijcommissie, die in Washington bijeenkwam, besloot dat
> gedelegeerden van de twee staten slechts een halve stem krijgen op de
> conventie eind augustus. Clinton liep daardoor 24 gedelegeerden in op Obama.
> Ze had op veel meer gehoopt. Michigan en Florida werden eerder
> gediskwalificeerd, omdat ze tegen de zin van de partij hun voorverkiezingen
> vervroegden.
> >
>  Doet me denken aan onze eigen lijsttrekkersverkiezingen in het voorjaar van
> 2006, twee jaar geleden. . Het partijbestuur had de verkiezingsdebatten en
> bijeenkomsten (soort primaries dus) zodanig gepland dat alle kandidaten
> redelijk gelijke kansen hadden. Dat was reeds een issue aangezien Alexander
> en Lousewies door hun posities inn de partij behoorlijk voorlagen op de
> anderen, uiteraard wegens hun toen al goed uitgebuite publicitaire
> voorsprong. Denk aan Lousewies café-persconferentie n Den Haag, en aan
> Alexanders speech op het voorjaarspartijcongres, waarin hij reeds een
> "stem-op-mij" boodschap legde.
>  Maar daar kun je als partijbestuur niet zoveel aa doen, begalve een appèl
> op het fatsoen van je kandidaten..
>  In  ieder geval werden de "primaries" van D66 zoveel als mogelijk was over
> het land verspreid, en in tijd verdeeld, om de kandidaten onder de
> omstandigheden een gelijke en faire kans te geven.
>  Toen kwam de afdeling Den Haag in beweging. Zij planden vóór alle
> bijeenkomsten een eigen, met veel publicitaire fanfare omgeven  bijeenkomst,
> los van het bestuur. Sterker nog, andere kandidaten dan Lousewies en
> Alexander waren niet welkom. Hierdoor kregen zowel de afdeling Den Haag áls
> Loudewies en Alexander een oneigenlijk voordeel tegenover andere afdelingen
> en kandidaten. Door namelijk de anderen ineens (zonder overleg) vóór te
> zijn,konden zij de eerste publiciteit, die meestal de beste publiciteit s,
> binnen te slepen. De andere kandidaten waren geschokt en ziedend, en vroegen
> een overleg met het Landelijk Bestuur.
>  En nu komt het: terwijl in de VS de partij Democraten dit soort
> handelswijze principieel afkeurt en bestraft, aangezien geen staat zich
> oneigelijk mag bevoordelen  (de stemmen zijn daarom uiteindelijk gehalveerd,
> de staten Michigan en Florida hebben dus moeten boeten voor hun oneerlijke
> gedrag), werd in D66 een ietwat chaotisch "crisisberaad" gehouden met alle
> kandidaten, het campangeteam en het partijbestuur. Op die vergadering was
> Lousewies vervolgens "verhinderd", en deed een ongeïnteresseerde Alexander
> opvallend uit de hoogte. "Nee", zei hij, "ik veroordeel het niet, sterker
> nog, ik doe er gewoon aan mee, om één simpele reden: dat het in mijn belang
> is. Verder nog iets?". Vervolgens moest hij dringend weg.
>  Het partijbestuur pikte die houding en liet het doorgaan onder het mom van:
> alle afdelingen mogen hun eigen ding doen.
>
>  Op de bijeenkomst n Den Haag werd de teerlng geworpen, de pers was massaal
> aanwezig (NOVA, journaal, noem maar op)

Met malloten op de achtergrond die met spandoeken en gebral het
feestje ook nog kwamen opleuken .... meen ik. ;)

> en vanaf die bijeenkomst hadden de
> andere kandidaten een schijn van kans meer.

Zeeeer ondemocratisch !!!

>  Dat is het verschl tussen de Democraten in de VS en D66 in Nederland. Dat
> is waarom ik met lezier naar de VS kijk, inmiddels, en vooral naar de
> Democraen, waar een anti-establishmentkandidaat gewoon de kans krijgt te
> winnen. Daar kan D66 nog héél veel van leren.

Kunnen wel, maar gaan ze het ooit ook nog doen? *Dat* het doen, dat is
telkens weer de grote vraag, en komt het uit ook, etc ...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********