Naargeestige betutteling maakt zich meester van het prive leven van burgers

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/7/25 Henk Elegeert <hmje at home.nl> ik eerder dus:
> http://www.refdag.nl/artikel/1353462/Bussemaker+Soms+in+priveleven+ingrijpen.html
>
> "
> Bussemaker: Soms in privéleven ingrijpen
> 25-07-2008 11:08 | Redactie politiek
>
> DEN HAAG - De overheid mag zich bemoeien met het priveléven van
> burgers, vindt staatssecretaris
> Bussemaker van Volksgezondheid, maar moet zich niet met individuele
> zaken bemoeien: „Onze opdracht is: de kaders creëren om de
> professionals hun werk optimaal te laten doen."
>
> Dat betoogt de bewindsvrouw in het nieuwste nummer van het blad
> Socialisme en democratie van het wetenschappelijk bureau van de PvdA,
> de Wiardi Beckman Stichting.
>
> Dat de overheid op verschillende terreinen haar terughoudendheid
> verliest, is een goede ontwikkeling, meent Bussemaker. „Mijn standpunt
> is dat de politiek wel oordelen mag hebben over zaken die het
> privéleven van burgers betreffen, maar dat zij niet mag oordelen over
> de keuzes van specifieke individuen."

Dit is best een hele leuke ...

Helpt het dan als je lid word van D66 - wordlid.d66.nl - (Staat:) Voor
individuele vrijheid, goed onderwijs en een sterke economie! ?

En dan wordt de (individuele) vrijheid wel gewaarborgd? Of deelt D66
de Pfda betutteling, en is die vrijheid eigenlijk al niet gewaarborgd
door de grondwet?  Kortom: waar haalt de politiek het recht vandaan
zich te bemoeien met het priveleven van burgers? Wie gaat er dan
optreden tegen deze vorm van huiselijk geweld?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********