Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel van de Wip

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/7/12, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:
> De Kamer is in het verleden net zo fout als de regering geweest.

Hoe dan, Fritz?

>  De Kamer deed zoals altijd mee aan het regeringsspel van partijgenoten,
>  ook als het vorige regeringen betrof waaraan hun partijgenoten deelnamen,
>  om onafhankelijken zwart te maken en in de kou te laten.

Ok, maar wat hebben die volksvertegenwoordigers nagelaten/geweigerd
uit te voeren/ etc. ..?

Ik bedoel,  welk ´falen´ valt het rechtelijk te verwijten, en zijn ze
daarop te veroordelen? Door wie, of hoe?

>  Zo gaat het standaard in NL, velen weten niet beter, hun functioneren een
>  automatisme, van onderop tot boven.

Daar lijkt het op, maar hoe dat te doorbreken?

>  De rol van de Kamer is een fictie, een spelletje voor de bühne.

Wat zou die rol moeten zijn, en waarin liggen hun taken/plichten in
vast? Hoe - anders dan via verkiezingen (daarmee is de rol van de
partij nog niet geelimineerd) - kunnen wij (burgers/kiezers) hen aan
hun taak/rol/plicht houden?

>  Altijd staat de Kamer via de coalities onder controle van de
>  regeringspartijen, en die regeringspartijen onder controle van de kliekjes
>  die dezelfde zijn als van de banken, instituties van werkgevers en bonden
>  e.d.

Men beloofd bij aantreden toch zich daar niet toe te lenen?!?!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********