REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Antid Oto <aorta at HOME.NL>,
>Ik ben nog niet overtuigd.
Voorbeeldje... *kijk* naar,
a + b = 2
a = 1
Vervolgens zeg ik: je kan *zien* dat
b = 1
Dan zeg jij,
Waar staat dit dan ?
En dan zeg ik,
Neen, je moet het *zien*, het gaat om een *betekenis*.
Zoiets is het. In dit geval is de wijze van zien de algebra. Die beheerst
men of niet... maar ik kan niet op iets wijzen waar staat dat b=1. Ik kan
alleen zeggen wat er te zien valt.
Waar het in het onderhavige geval van de Dode Hond om gaat is dat de
'algebra' daarvan geheim is. Ik kan niet zeggen: kijk daar-en-daar en daar
staat er iets over. Daarenboven zijn we opgegroeid in een wereld waarin we
die,
a + b = 2
a = 1
(bij wijze van metafoor) overal om ons heen zien. Maar we zien nergens,
b = 1
Probleem is dat die b = 1 evenwel *voortdurend* wordt gebruikt om ons te
misleiden. Om ons denken te beinvloeden. Kijk maar naar die kinderrijmpjes
die ik gaf - in de wieg begint het al en ouders *weten niet eens* dat ze
hun baby op dat moment inwijden in Satan.
Kijk op dit moment naar je pols. Waar kijk je dan naar ? Wel, je *kijkt*
naar je horloge (gesteld dat je dat omhebt). Maar wat *zie* je ? Keer dat
woord 'horloge' eens semantisch om,
horloge = de loge van Horus
Wat geeft een horloge aan ?
de uren (hours = Horus)
Wat doet je horloge elk heel uur ?
dan piept'ie *twee* maal: de chime - dat komt van Chimera, de moeder
van Orthos, de Dode Hond, het zinnebeeld voor de alchimie. Daarom zijn
het er *twee*. Daarom zijn de Dode Hond *twee* honden. Niet 1 maar 2.
Wat is 'horloge' in het Engels ?
Watch
- het Alziend Oog van Horus.
Waar je ook bent, je draagt Satan om je pols. Satan houdt je in de gaten -
maar je weet het niet. Doe de radio aan op een popzender. Aan de lopende
band klinkt de Dode Hond uit de luidspreker. Je hoort het wel maar je
verstaat het niet want je kent de codes niet. Kijk naar de TV-reclame. Aan
de lopende band *kijk* je naar de Zonsverduistering (een beetje op haar
kant - letterlijk 'ovaal', de *ei*vorm van Mercurius) maar je *ziet* het
niet. In een beetje reclameblok kijk je er zo'n tien maal naar zonder het
te zien. Ford, Campina,... let maar eens op dat soort merken.
Kortom: men is de godganse dag met Satan bezig maar men weet het niet.
Men weet niet eens wat men zelf denkt - en dat is dus doodeng.
Een van mijn motivaties is dat een vriend van mij hierin verstrikt is en
vrij ernstig gek begint te worden. Hij zit al tien jaar bij de psychiater
maar weet dat zelf niet, hij krijgt van de psychiater frituurolie (omega-3
pillen van zonnebloemolie) en denkt dat hij daardoor geniaal is. Dat hij
alles doorziet dankzij zijn pillen en zijn yoga. Maar hij ziet niets, ligt
maanden op bed maar weet niet waarom hij depressief is. Als ik zeg dat zijn
dokter eigenlijk psychiater/kwakzalver is en geen internist en dat hij met
haar moet kappen, dan vindt hij dat het hoog tijd wordt dat ik eens aan
yoga ga doen. Hij lijdt aan complete zinsbegoocheling.
Kortom: hij is verstrikt in dat geheime gedoe met Dode Honden, Zonsverduis-
teringen, Mercurius, Sirius en wat al niet meer. Nu is dit geval patholo-
gisch, maar normale mensen zijn weinig anders. Die weten ook niet wat ze
zelf doen en denken - maar bij hen loopt het niet uit de hand.
Ik heb de mazzel dat ik als materialist volkomen ongevoelig ben voor dit
soort dingen. Daarenboven ben ik er niet mee opgegroeid. Het viel me wel
op dat veel mensen niet zo bijster goed kunnen denken, maar dat dit voort-
komt uit hun omgang met de Dode Hond en niets uitstaande heeft met een
verschil in intelligentie, realiseer ik me pas sinds kort. Als materialist
denk ik nu eenmaal niet in dit soort termen. Voor mij bestaat dat spiritu-
ele gedoe domweg niet. Ik geloof noch in de Heere noch in de Dode Hond,
ik ben noch liberaal noch socialist. Ik ben beslist geen vrijdenker - mijn
denken is echt vrij.
Ik zie die betekenissen inmiddels ook maar ben er ongevoelig voor. Ik vind
ze dom en stompzinnig. Die raadseltjes zijn voor mensen die niet helemaal
goed bij hun hoofd zijn.
De enige valkuil voor mij is dat ik zelf datgene ga doen wat ik anderen
verwijt: constructies maak en die op hen ga projecteren. Daarom ga ik
steeds uit van waar zij mee bezig zijn (van de week dus met 'nekschot'
- dan vraag ik me af waar dat eigenlijk voor staat) en gebruik normale
bronnen. Ik kijk naar Dittrich omdat hij met 'Nieuwe Solidariteit' is
gekomen maar niet naar Pechtold. Eerst moet er een aanleiding zijn... ik
ga niet zomaar in iets zitten wroeten.
Ik vind het wel vreselijk allemaal. Ik vrees dat het Gele gedoe zo'n
beetje de opvolger is van het Nationaal-Socialisme. Het is geen toeval
dat ik, op zoek naar inzicht in Geel, voortdurend op het Nationaal-So-
cialisme stuit (nooit op het Socialisme of zoiets) terwijl ik daar in het
geheel niet naar op zoek ben. Degenen die zeggen dat WO-II een uit de
hand gelopen bouwstuk is van de Vrijmetselarij, zouden best eens gelijk
kunnen hebben.
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********