diep gezonken

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,
 
dat op deze manier een andere werkelijkheid gecreerd kan worden is vrij logisch. Perception is realty.
Dat er een dialektiek van het denken bestaat is ook logisch. Dat zekere zaken met moedwil op een beplaalde manier voorgesteld is ook mogelijk. Om verbanden te leggen tussen de man die een verkeerbord ontwerpt en zijn gedachten daarover, en een katholieke priester en zijn opinie is mogelijk maar nooit aantoonbaar. Zonder in jouw gedachten wereld te treden blijft het een eenzijdige "conversatie" gebaseerd op suppositions. Verbanden voor jou klaar als een klontje kunnen een heel eenvoudige verklaring hebben. Zoals jouw onderstaand boek voor beeld en het terugvinden in een ander boek bewijst. Het is allemaal connected.
 
HOWEVER deze gedachten spinsels horen hier niet thuis het is een politiek forum. 
 
Net zo min als de theorie dat alles is voorbestemd is. Laat het aan Amanda zij verdiend haar brood ermee :)!!!
 
dirkie in haast!

--- On Fri, 7/4/08, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> wrote:

From: Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>
Subject: Re: diep gezonken
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Cc: "Dirkie" <geensloof at YAHOO.COM>
Date: Friday, July 4, 2008, 2:00 AM

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Dirkie <geensloof at YAHOO.COM>,
>De nonsens die momenteel de lijst wordt opgegooid door Marc is
>onbegrijpelijk.

 [Toch even wat meer... mochten m'n gedachtensprongen te groot zijn
geweest]

 Kijk naar '1984' van George Orwell. Waar gaat dat boek over ?
 De hoofdpersoon ontdekt dat de geschiedenis voortdurend wordt herschreven
 en dat andere mensen dat niet door hebben. Hij zoekt lotgenoten, wordt door
 hen verraden om zelf te eindigen als iemand die ook niets door heeft.
  * Ik was zelf 16 toen ik dat boek las voor m'n Engelse literatuurlijst. 
    Ik accepteerde de setting van het verhaal en volgde keurig het verhaal.
  * Nu ben ik geneigd om te zeggen: dat verhaal is volkomen onbelangrijk
    - het gaat om de setting waarin het zich afspeelt. Nu zie ik dat op het
    omslag van het boek het Alziend Oog van Horus staat.
 Ik ben thans geneigd te zeggen: Orwell stelt dat wij in '1984' leven.
Dat
 we niet weten hoe onze wereld er eigenlijk uitziet en dat er mensen zijn
 ('Grote broer') die vanuit het duister onze wereld voortdurend aan het

 construeren zijn.
 Zelfs als dit onjuist mocht zijn, dan is dit toch de boodschap die Orwell
 ons meegeeft.

 Kijk naar 'The Day of the Triffids' van John Wyndham. Waar gaat dat
boek 
 over ? De hoofdpersoon wordt wakker in het ziekenhuis na een oogoperatie
 en ontdekt dat alle mensen blind zijn. Hoe zoekt lotgenoten en gaat de
 strijd aan met planten die op blinde mensen jagen en die de wereld ver-
 overd hebben...
  * Toen ik dat boek een jaar of dertig geleden las accepteerde ik de
    setting van het verhaal en volgde keurig het verhaal.
  * Nu ben ik geneigd om te zeggen: dat verhaal is volkomen onbelangrijk
    - het gaat om de setting waarin het zich afspeelt. Nu zie ik dat het
    gaat om Zonnebloemen die gekweekt zijn om hun olie (omega-3 dus), dat
    er iets aan de hand is met de naam van de hoofdpersoon en de titel
    van het boek dat zijn vriendin geacht wordt te hebben geschreven (die
    titel luidt 'Seks is mijn hobby' en dat refereert volgens mij naar
    Isis die de penis van Osiris uit klei maakt om vervolgens zwanger te
    worden van Horus).
 Wederom: ik ben geneigd te zeggen dat Wyndham zegt dat wij moeten oppassen
 voor Zonnebloemen die ons besluipen gelijk Satan zonder dat we dat *zien*.
 Zelfs als dit onjuist mocht zijn, dan is dat toch de boodschap die Wyndham
 ons meegeeft.

 Ik constateer daarnaast dat de TV-serie 'The Prisoner' het heeft over
het
 wereldbeeld van '1984' en dat Wyndham als personage (als gekke
moordenaar)
 *voorkomt* in de TV-serie 'Twin Peaks' (ook professor Zonnebloem uit
Kuifje
 komt in Twin Peaks voor: hij is niemand minder dat het personage dat door
 regiseur David Lynch zelf gespeeld wordt). En dat dit alles *beslist geen
 toeval* is - dat het allemaal samenhangt en dat de boodschap steeds
 *dezelfde* is: de wereld is niet wat het lijkt, er is iets raars aan de
 hand. We zijn omgeven door verborgen zaken die we niet mogen zien en die
 de meeste mensen ook daadwerkelijk niet zien - maar die wel hun gedachten
 sturen richting iets vreselijks.

 Ik zie die boodschap nu en ik zie die verborgen dingen in onze wereld ook.
 Gelukkig stoor ik me er niet aan en merk ik dat er meer mensen zijn die
 dezelfde dingen zien.

 Vervolgens kan men zich afvragen: is dit waar en zoja wie doet daar dan 
 aan mee (waar staat 'Grote broer' voor) ? Betreft het een grapje of is

 het ernst ? En waarom hebben zo weinig mensen het door ? 'Twin Peaks'
 meldt daarover,
    Of all the people in the world the best and the worst are drawn to a
    dead dog. Most turn away. Only those with the purest of heart can feel 
    its pain and somewhere in between the rest of us struggle.
 Is dit onderdeel van de setting of gaat dit over de setting zelf ?

 De antwoorden op dergelijke vragen kunnen hoe dan ook veel rare dingen in 
 onze wereld verklaren.

 Ondermeer waarom het zo vreselijk mis ging met D66, waarom de JD zich zo
 misdragen en waarom er vandaag een 'Vrijdenkersruimte' in de Tweede
Kamer
 wordt geopend.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********