Rookverbod

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het rookverbod is bedoeld om werknemers een rookvrije werkplek te
garanderen, niet om rokers het roken te ontzeggen. In gelegenheden zonder
personeel (zelfbediening en zo) mag niet meer gerookt worden omdat er
personeel *zou kunnen* zijn. Degene die een boete krijgt is niet de roker
maar degene die 'gelegenheid geeft' tot roken. Dat kan dus iemand zijn die
zelf niet rookt en die z'n eigen personeel is. In een coffeeshop mag men
weer wel het illegale cannabis paffen maar niet het legale tabak. Kortom:
het is allemaal nogal gezocht.

Ik rook zelf niet dus voor mij wordt de wereld er mogelijker frisser op.
Maar de volgende keer mag er iets anders niet en ben ik zelf mogelijk het
haasje. Er wordt 's mijnsinziens onnodig gecriminaliseerd.

Mijn sympathie gaat vandaag uit naar de rokers.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********