Ongewenste gasten in Straatsburg

Aris B. B.Aris at TWEEDEKAMER.NL
Tue Jan 15 14:34:40 CET 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Antwoord van Sophie in't Veld (letterlijk overgenomen; BA):

Dit berichtje doet ons een beetje tekort. Kleine toelichting:

- D66 heeft juist wel aan de kaak gesteld dat het hier gaat om een
MONOloog, en geen DIAloog
- D66 heeft niet geprotesteerd tegen de komst van de Dalai Lama omdat
hij niet de plenaire kwam toespreken, maar in gesprek ging met de
parlementaire commissie Buitenlandse Zaken.

We zijn dus buitengewoon consistent.

Dat van die regeringsleiders die de mensenrechten aan hun laars lappen
vind ik ook. (geldt overigens ook voor sommige EU regeringen....)

Tot slot: de Moefti was vanmorgen, niet donderdag. En het was inderdaad
een superreligieus verhaal. 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
Dr. Marc-Alexander Fluks
Verzonden: dinsdag 15 januari 2008 10:01
Aan: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Ongewenste gasten in Straatsburg

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Geen Commentaar
Datum: 15 januari 2008
URL:   http://www.geencommentaar.nl/index.php/2008/01/15/p27987
Omp:   Het antwoord op de opgeworpen vraag waarom D66 niet tegen het
bezoek
       van de Dalai Lama protesteerde luidt dat deze Geel is (Buddha is
een
       manifestatie van Mercurius). De eigen kerk kwam dus preken.


Ongewenste gasten in Straatsburg
--------------------------------

D66 in Europa maakt zich kwaad. Komende donderdag spreekt de Grote
Moefti van Damascus in het Europees Parlement. D66 is daar tegen omdat
de partij vindt dat er geen religieuze boodschappen in het Europees
Parlement moeten worden uitgesproken. Hoe ze dat precies willen
volhouden met een Christen- Democratische fractie die meer dan een derde
van de zetels bezit, is mij een raadsel. Maar D66 is in ieder geval
consequent, want ze zijn ook tegen het bezoek van de Paus later dit
jaar. Hoewel, consequent? Ik kan me niet herinneren protesten van D66 te
hebben gehoord toen vorig jaar de Dalai Lama, toch net zo goed een
religieus leider, langskwam.

Het probleem is echter breder dan een welles-nietes spelletje of
religieuze uitspraken wel of niet mogen. Het parlement heeft wel vaker
last van intern controversiele bezoekers.

Zo verliet bij het bezoek van Evo Morales in 2006 de
Christen-Democratische fractie de zaal, uit protest tegen diens
nationalisering van de gasvelden.
Het kan nog pijnlijker: in december, direct na het onderteken van
Europees Handvest van Grondrechten, dat onder andere de mensenrechten,
vrijheden en democratische waarden van Europa moet vastleggen, kwam
Koning (en trekkie) Abdullah II van Jordanie het parlement toespreken.
Een beetje wrang, aangezien de vorst de meeste van de waarden uit het
Handvest in zijn eigen land aan zijn laars lapt. Geen onvertogen woord
viel zijne majesteit echter van de europarlementariers deel. Dat kan ook
helemaal niet, want tijdens dat soort bijeenkomsten wordt geen discussie
toegestaan.

En daar zit het grootste probleem. Het Europees Parlement zou wat kunnen
leren van dat andere internationale Europese parlement, de Raad van
Europa.
Daar is al lang geleden afgesproken dat bezoekers alleen maar welkom
zijn als hen door de afgevaardigden (kritische) vragen kunnen worden
gesteld, Willen ze dat niet, dan kunnen ze thuisblijven. En zo hoort het
ook. Als het Europees Parlement deze regeling zou overnemen, zou D66
religieuze sprekers helemaal niet hoeven weren, maar kunnen ze er direct
mee in debat. Daar draait het namelijk om in een parlement, debat. Een
parlement dat met sprekers niet in discussie gaat is geen parlement,
maar een theater, waar je achteraf alleen maar kan applaudiseren of
boe-roepen. En daar was D66 toch juist zo tegen?

--------
(c) 2008 GeenCommentaar.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66 Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
-------------- next part --------------
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Informatie uit de Tweede Kamer gecombineerd met achtergronddossiers en het laatste politieke nieuws.
Informatie ter ori?ntatie op een bezoek, uitleg over hoe wetten tot stand komen en een rondgang door de geschiedenis van de Staten-Generaal.
Kijk nu op www.tweedekamer.nl 

Disclaimer

Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website www.tweedekamer.nl

If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211.
Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and www.houseofrepresentatives.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


More information about the D66 mailing list