Beveiliging voor wethouder Venray

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Antid Oto <aorta at HOME.NL>,
>> De grote lijn is hier dat het niet alleen om mensen gaat maar ook om
>> dieren. Jij ziet de grote lijn juist niet, verblind dat je bent door de
>> titel van het D66 verkiezingsprogram "Het gaat om mensen".
>
>  [Wat dat laatste betreft: dat is dus een dubbele bodem - er staat eigen-
>   lijk dat het 'omgaat', niet dat het 'om iets' gaat - 'om' is hier een
>   bijwoord en geen voorzetsel].
>
>  Het gaat dus niet om dieren (okee, als men naar medicijnen voor dieren
>  zoekt dan is dat weer wel het geval - maar daar hebben we het niet over).
>  Het misverstand is dat dieren rechten of zo zouden hebben (neen dus) of
>  zouden behoren te hebben. Het is een religieus probleem - en ik ben
>  atheist. Ik kan niets met dit soort gevoelens. Waarom dan geen rechten
>  voor de aardappel of een bos peen ?

Jij weet toch ook wel dat dieren inmiddels een (beperkte) set rechten
hebben? Dierenmishandeling is strafbaar. Dit alles heeft niets met
religie te maken, behalve als Hirsch Ballin in de wet regelt dat ritueel
slachten toegestaan is. Als atheïst ben ik daar tegen.

http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=78017
http://www.st-ab.nl/wetten/0095_Gezondheids-_en_welzijnswet_voor_dieren_Gwwd.htm

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********