grand strategy: NATO vs Abian

Sun Feb 24 22:43:28 CET 2008

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mooi zo. Die Naober stichting uit de Dorpsstraat in Lunteren lijkt me
geen zuivere koffie. Connecties met het gereformeerde softwarebedrijf
Baan enzo.

Kreeg net een reply van Noam Chomsky en hij zegt:

Thanks.  Got this one.  I'd read about it before, in the English
language press.  I'm not sure how much it means.  As far as I know, NATO
has never abandoned the first-strike doctrine, even when Russia did for
a few years. And official Clinton administration documents seem to me
much more frightening, like "Essentials of post-Cold War deterrence,"
which I reviewed some years ago in my book New Military Humanism

Aris B. wrote:
> Beste lijsters,
>
> Van Breemen is lid van een groep voormalige Stafchefs der Krijgsmachten
> van Nederland, Frankrijk, Engeland en de VS die, in een wereld waar
> atoom-macht Pakistan zou kunnen bezwijken voor islamistische (dus NIET:
> islamitische, maar door een politiek soort Islam gemotiveerde)
> volksmassa's, de oude belofte uit het Non Proliferatie Verdrag dat de
> klassieke atoomm-machten zouden ontwapenen, nu eindelijk na te komen.
>   Over dit initiatief van voormalige NAVO-bonzen heeft Ko Colijn
> geschreven in zijn weblog op de website van Vrij Nederland; dat lijkt me
> een deskundig beoordelaar van dit soort zaken. Bij dat weblog is ook een
> doorklik naar de notitie van Van Breemen (die zit zie ik ook bij het nog
> niet volledig op Wikipedia-kwaliteit wiki-item). Uit het mail-adres van
> de Nota blijkt dat het een uitgave is van het Center for Strategic &
> International Studies(CSIS), een gezaghebbende denktank uit Washington,
> met banden met Georgetown University.
>   De optie van de "first strike" is een uiterste remedie (dat was het in
> de Koude Oorlog tot 1991 ook); het verder ontwapenen/afbouwen van de
> kernarsenalen van de "klassieke" kernmachten lijkt mij een eerder in
> aanmerking komende beleidslijn.
>   Zoals uit deze reactie blijkt, zijn we bij de fractie op de hoogte van
> deze notitie; volgens mij staat ze ook op de agenda van het D66 Platform
> Internationale Veiligheid & Defensie.
>
> Maar hoe dan ook bedankt voor het inseinen; we volgen wat deze lijst
> suggereert op de voet. Als het niet te hemelfietserig (verborgen
> symboliek in partijlogo LibDems of gebruik van de paus-kleuren Geel en
> Wit...) wordt, kunnen we er best wat mee.
>
> Bernard
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> Antid Oto
> Verzonden: zaterdag 23 februari 2008 22:16
> Aan: Discussielijst over D66
> Onderwerp: grand strategy: NATO vs Abian
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://sargasso.nl/archief/2008/02/23/nato-wordt-een-beetje-funny-in-the
> -head/
>
> Er is een Nederlandse generaal b.d. die een NATO preemptive nucleair
> strike propageert tegen opkomende nucleaire staten:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Henk_van_den_Breemen
>
> Kan D66 hier kamervragen over stellen?
>
> De enige grand strategy die ik serieus neem is die van Alexander Abian:
>
> 			BLOW UP THE MOON
>
> http://www.french-news.com/content/view/2560/210/lang,en/
>
> Monday, 18 February 2008
>
> Military chiefs in five Western countries have called for Nato to accept
> the need for pre-emptive nuclear strikes against any would-be nuclear
> power.
> Eyebrows were raised when a report calling for a change in NATO's
> organisation and methods was jointly drafted by General John
> Shalikashvili, General Klaus Naumann, General Henk van den Breemen,
> Admiral Jacques Lanxade and Lord Inge.
> According to 'The Guardian' newspaper, the five echoed the views of
> senior NATO officials, who cannot speak out themselves.
> The report called for a "grand strategy" and claimed that "a
> first-strike" nuclear option remains an "indispensable instrument" as
> there is "no realistic prospect of a nuclear-free world".
> "The first use of nuclear weapons must remain in the quiver of
> escalation as the ultimate instrument to prevent the use of weapons of
> mass destruction," they wrote. Particularly drastic is their demand for
> a directorate and an end to consensus decision-taking in favour of
> majority voting. The military chiefs complain of EU "obstruction" and
> rivalry with NATO and call for the right for the alliance to act
> militarily without the consent of the United Nations Security Council
> when "immediate action is needed to protect large numbers of human
> beings".
> The report has been virulently attacked by former Reagan Assistant
> Treasury Secretary Paul Craig Roberts. "The West must nuke other
> countries in order to prevent the use of weapons of mass destruction! In
> Westernspeak, the West nuking other countries does not qualify as the
> use of weapons of mass destruction," he commented.
> The recommendations reflect a growing fear in Nato circles that the war
> in Afghanistan is unwinnable and that the alliance's credibility is at
> stake and must be bolstered by drastic changes in its organisation and
> military policy.
> It is unlikely that five such prominent military figures would speak out
> unless they reflected the views of their governments.
>
> Who are they?
> * General John Shalikashvili,
> former chairman of the US joint chiefs-of-staff and Nato's ex-supreme
> commander in Europe * General Klaus Naumann, Germany's former military
> chief and ex-chairman of Nato's military committee * General Henk van
> den Breemen, a former Dutch chief-of-staff * Admiral Jacques Lanxade, a
> former French chief-of-staff * Lord Inge, field marshal and ex-chief of
> the Defence staff
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66 Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Informatie uit de Tweede Kamer gecombineerd met achtergronddossiers en het laatste politieke nieuws.
> Informatie ter oriëntatie op een bezoek, uitleg over hoe wetten tot stand komen en een rondgang door de geschiedenis van de Staten-Generaal.
> Kijk nu op www.tweedekamer.nl
>
> Disclaimer
>
> Indien u de link niet kunt openen, neemt u dan contact op met telefoonnummer 070-3182211. Meer informatie vindt u op de website www.tweedekamer.nl
>
> If you are unable to access the link, please dial +31 70 3182211.
> Additional information is available on the website www.tweedekamer.nl and www.houseofrepresentatives.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********