Neolibs brutaal/

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hm, Bert Bakker, je geeft nooit echt antwoord als ik de neolib aankaart. 
Jij en Brinkhorst waren destijds de meest uitgesproken neolib-ideologen. 
Kennelijk durf je niet...

hv,u
-----


At 15:08 2/23/2008 +0100, Bert Bakker wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>De Verenigde Staten hoeven het voorbeeld niet te zijn.
>
>Maar als je het toch gebruikt: juist daar zijn veel meer mensen
>uit 'doelgroepen' aan het werk dan bij ons.
>De werkloosheid is daar hoger, maar in Duitsland en Frankrijk ook, dus dat
>zegt niks.
>De werkloosheid duurt er gemiddeld wel veel korter dan hier.
>En de inkomensongelijkheid is veel kleiner dan bij ons, niet als je op één
>statisch moment kijkt (wij nivelleren veel meer en wij hebben minder
>uitersten), wel als je levenslang kijkt; zij hebben veel meer kansen ook als
>ze er eenmaal uitgevallen zijn - veel hogere sociale mobiliteit naar boven
>en beneden.
>
>En ja, ook onder de D66-kiezers bevinden zich inderdaad conservatieven. Maar
>dat is toch niet de maatstaf voor een discussie, Henk V?
>
>
>Op 23-02-08 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende geschreven:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Ja, en onderdeel van deze ideologie is de doctrine "employment at will".
> > Import uit de VS.
> > Het argument dat outsiders meer kansen hebben met deze doctrine blijkt
> > niet uit de werkloosheidscijfers in de VS. Die zijn hoger dan in NL.
> >
> > Sterker nog, outsiders hebben minder kansen omdat ze telkens van baan
> > moeten wisselen als ze aangenomen worden. Door het veelvuldig moeten
> > wisselen van baan worden de 'echte' outsiders er tenslotte automatisch
> > uitgezeefd.
> >
> >
> >
> > Henk Vreekamp wrote:
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Democs,
> > >
> > > Lees net de AD-enquete naar tevredenheid van kiezers met partijen: ruim
> > > 64% van de eigen kiezers van D66 is het oneens met TK-standpunt rond
> > > versoepeling van het ontslagrecht. Heb nog niet gelezen dat de neolibs
> > > eieren voor hun geld kiezen (marktconform). Dus is er sprake van
> > > ideologie. En nog een foute ook.
> > >
> > > Leve dus de gemengde economie!
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> > D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********