Neolibs brutaal/

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De Verenigde Staten hoeven het voorbeeld niet te zijn.

gelukkig

> Maar als je het toch gebruikt: juist daar zijn veel meer mensen
> uit 'doelgroepen' aan het werk dan bij ons.

define doelgroep

> De werkloosheid is daar hoger, maar in Duitsland en Frankrijk ook, dus dat
> zegt niks.

inderdaad, het werkloosheidscijfer is geen argument.

> De werkloosheid duurt er gemiddeld wel veel korter dan hier.

onderbouwing?

> En de inkomensongelijkheid is veel kleiner dan bij ons, niet als je op één
> statisch moment kijkt (wij nivelleren veel meer en wij hebben minder
> uitersten), wel als je levenslang kijkt; zij hebben veel meer kansen ook als
> ze er eenmaal uitgevallen zijn - veel hogere sociale mobiliteit naar boven
> en beneden.

Brrrr.. bert als infiltrant van de meervrijheid stichting.

> En ja, ook onder de D66-kiezers bevinden zich inderdaad conservatieven. Maar
> dat is toch niet de maatstaf voor een discussie, Henk V?



>
> Op 23-02-08 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende geschreven:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Ja, en onderdeel van deze ideologie is de doctrine "employment at will".
>> Import uit de VS.
>> Het argument dat outsiders meer kansen hebben met deze doctrine blijkt
>> niet uit de werkloosheidscijfers in de VS. Die zijn hoger dan in NL.
>>
>> Sterker nog, outsiders hebben minder kansen omdat ze telkens van baan
>> moeten wisselen als ze aangenomen worden. Door het veelvuldig moeten
>> wisselen van baan worden de 'echte' outsiders er tenslotte automatisch
>> uitgezeefd.
>>
>>
>>
>> Henk Vreekamp wrote:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Democs,
>>>
>>> Lees net de AD-enquete naar tevredenheid van kiezers met partijen: ruim
>>> 64% van de eigen kiezers van D66 is het oneens met TK-standpunt rond
>>> versoepeling van het ontslagrecht. Heb nog niet gelezen dat de neolibs
>>> eieren voor hun geld kiezen (marktconform). Dus is er sprake van
>>> ideologie. En nog een foute ook.
>>>
>>> Leve dus de gemengde economie!
>>>
>>> Henk Vreekamp, Utrecht
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>> D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********