oude en nieuwe politiek
Hein van Meeteren
heinwvm at CHELLO.NL
Wed Feb 20 14:08:36 CET 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Grappig, die strijd tussen Clinton en Obama.
Clinton lekker ouderwets in de aanval: op de persoon, negatief,
onzekerheid zaaiend, vals.
Obama unverfroren, de change-mantra eindeloos herhalend, rustig en
zelfverzekerd. Geen smeercampagnes, alleen de kracht uit zichzelf en
zijn (in aantal toemende) steunbetuigers halend.
Ik geniet ervan.
Staat na staat valt voor Obama. Clinton kan inpakken. Ze heeft het
volledig aan zichzelf te wijten. Hoe meer ze de oude tactieken van
persoonlijke verdachtmakingen en desinformatie hanteert, hoe sterker
Obama eruit komt. Winsconsin spreekt boekdelen.
We krijgen dus een *change-president* in de VS. Want McCain maakt geen
schijn van kans. Zelfs in zijn eigen partij is hij omstreden. Honderd
jaar in Irak wil hij blijven. Van geen terugtrekking wil hij weten,
hoewel bijkans de gehele natie moe is van deze onzinnige, immorele en
illegale oorlog.
Vanuit de VS de verandering, zal het wel worden. Ook hier. Nederland
heeft nooit, NOOIT, op eigen kracht een wezenlijke verandering
ondergaan. Het waren altijd buitenlanden en externe omstandigheden die
de omslag brachten. Nederland is intrinsiek een behouden, saai,
neocorporatistisch landje waarin de bestuurdersmacht door ons-kent-kent
netwerkjes wordt vastgehouden. De 1840-revolutie is ingegeven door
ontwikkelingen in Europa, die Thorbecke eindelijk de ruimte gaven. De
verandering van 1815-16 kwam door de Fransen die het land tot
primordiale volksdemocratie dwongen. De verandering van 1920-1925
(algemeen kiesrecht en zo) werd afgedwongen door de revolutie die door
Europa waaide. En die van 1945-1960 kwam door de nasleep van WOII.
Nee Nederland verandert alleen door externe druk, en dat is een bittere
les. Er moeten bezettingen gebeuren, revoluties woeden of oorlogen
gevoerd worden, wil in NL een klein beetje verandering tot stand komen.
Het liefst gaat me eeuwig door met grijze borrels op de ministeries, met
eindeloze interdepartementale overleggen, met torentjesmeetings en met
SER-bijeenkomsten.
Ook D66 behoort bij het vastgelopen, vastgeroeste kliekje bestuurders
dat hardnekkig de macht bij zichzelf wil houden. Alle onze oud
bewindspersonen zitten nu op traditionele bestuursposten, van
advies-commissies tot burgemeestersposten. Het driedelig grijs omspant
nu de ooit zo democratische lendenen. De partij heeft bovendien geen
lessen geleerd van achtereenvolgende verkiezingsnederlagen. Men hoopt
koppig op het tij dat ooit zal keren. Het tij keert echter niet, niet
vanzelf. Net als in NL zelve. Ook al schommelen de peiliingen heen en
weder, van 2 tot zeven zetels, wezenlijk zal er niets veranderd worden
in D66. Het verbale, zelfingenomen, betweterige en opportunistische
toontje, vanaf de kansel afgegroepen en ongevoelig voor wat er écht
leeft onder de burgers, blijft klinken tot het einde der dagen. Het zal
wel voor een paar zetels blijven zorgen. Maak je geen zorgen. Maar daar
zal het bij blijven. De ooit gedane belofte dat de democraten het bestel
zouden opblazen, hervormen, tot in zijn wortels vernieuwen is nooit
ingelost. D66 is de andere kant opgegaan: onderdeel geworden van de
doodnormale partijpolitiek die Nederland al zo lang tot een onbeweeglijk
saai en corporatistisch landje maakt.
Obama komt verandering brengen, daar wens ik thans in te geloven. Laat
de cynici maar lachen en spotten. Bij elke staat die voor Obama valt zeg
ik YES! Change is near. Ook voor NL.
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list