Nederland heeft 'volksopstand privacyschendingen' nodig

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De hollandse overheid, de clerical overkill die niet van nu is maar al van ver voor Drees dateert is meer inline met de vervreemding van Marx dan deze, op zich afschuwelijke, patent aanvraag.
  De van de wieg tot het graf policy heeft de NEEderlandse bevolking slaafs en volgzaam gemaakt. En onder het mom van we moeten het gedrag van de vreemdelingen controleren zijn er maatregelen van bestuur en regels opgesteld die nagenoeg iedereen op enig moment een wetsovertreder maken. Te veel mensen en te dwingende regels hebben het gewoon een rotland gemaakt, waar de overheid zich van de burger in ieder geval geen drol aantrekt. Zie het onderwijs dispuut als meest recent.
  Ik dacht dat ik kabouter plop gisteren hoorde zeggen dat ze als partij de armoede willen bestrijden en daar 80 miljoen voor hebben uitgetrokken. Aangenomen dat er 1 miljoen overheidsverslaafdenslaven onder die armoedegrens vallen dan is dat 80 euro op jaar basis. Daar kan je in ieder geval een paar maal van naar de bioskoop. Het kaboutertje vond ook dat sommige van de eigenpartij ambtenaren niet erg vlot gehoorzaamden aan het nieuwe kabinet. En dan de absolute flater met Hirsi Ali, de kruideniers hadden geen geld ervoor over. Hirsi was soms echt opstandig en dus lastig voor de nomenclatura. De beuk erin zoals met Fortuyn dat kan je niet steeds flikken dus er op een andere manier maar uigebonsjoerd. Waar btw zit die zg dierenknakker van Fortuyn eigenlijk vast. WEET IEMAND DAT HIER? Zoek dat nou eens echt uit Marc! Maar dan ook tot het gaatje! En hoe zat het nou precies met van Traa en het ongeluk?
  Lekker slapen en morgen gezond weer op.
  Hep je dat tijdelijke kwartje van Kok ooit wel eens terug gekregen? En is die Europesche grondwet nou echt van de baan?
  Schopenhauer zei: het wordt nog veel erger en had zo de pest aan zijn huishoudster die ie haar de trap afschopte. Misschien is de tijd nabij

  Yowsa

Antid Oto <aorta at home.nl> wrote:
  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

in 't Veld verdient alle lof voor haar strijd. Afgezien van D66, CBP en
buro Jansen & Janssen zijn er weinig organisaties die zich er druk om
maken. Ik zal **.NL en Bits of Freedom maar niet meer noemen...

Privacybescherming is ook een zaak tussen werknemer en werkgever, dus er
is ook een rol voor de vakbonden weggelegd.
Recent nog een bericht over een patentaanvraag van Microsoft voor een
Big Brother systeem, waarbij de werknemer continue met sensors in de
gaten wordt gehouden (hartslag, bloeddruk, zweten, gelaatsuitdrukkingen,
stoelgang, etc..).
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3193480.ece
Dit is de ultieme vervreemding zoals Marx dat in zijn theorie beschreef.
De parodie van the Yes Men, waarbij een CEO met een enorme fallus zijn
werknemers elektronisch en remote onder controle houdt, zou volgens
Microschoft wel eens werkelijkheid kunnen worden!
In Australië zijn er werkgevers die dit serieus nemen:
http://www.news.com.au/story/0,23599,23106239-2,00.html

http://theyesmen.org/finland/photos.html

Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://webwereld.nl/ref/rss/49869
>
> Nederland heeft 'volksopstand privacyschendingen' nodig
>
> Woensdag 13 februari 2008, 16:48 - Als het aan europarlementariër
> Sophie in 't Veld ligt, gaan 300.000 Nederlanders demonstreren op de
> dam voor een betere privacybescherming.
>
> Door Brenno de Winter
>
> Daarvoor pleitte de D66-europarlementariër op een Nederlandse
> bijeenkomst rond de Safer Internet Day, een initiatief van de Europese
> Commissie om aandacht te vragen voor digitale beveiliging.
>
> Noodzakelijke bescherming
> "Je ziet dat steeds vaker gegevens gebruikt worden door politie en
> andere opsporingsinstanties voor doelen waarvoor het niet bedoeld is",
> zegt in 't Veld. "Steeds vaker wordt data niet gebruikt voor de
> opsporing van verdachten achteraf, maar als een soort visexpeditie. De
> politie gaat op zoek naar nieuwe verdachten. Vroeger kwam daar nog een
> rechter tussen, nu niet meer."
>
> Zij herinnerde de toehoorders in Den Haag eraan dat privacy bedoeld is
> als instrument voor burgers om zich te beschermen tegen misbruik en
> willekeur van de overheid. "Dat het verkeerd kan gaan, weten we wel.
> Vraag het maar mensen uit het voormalig Oostblok of vermeende
> communisten uit de McCarthy-periode in de Verenigde Staten", verzucht
> de politica. "We hoeven niet te wachten op de volgende catastrofe."
>
> Protesteren
> De europarlementariër ziet met lede ogen aan dat de burgerrechten
> steeds verder onder druk komen te staan en is verbaasd dat mensen het
> nog niet lijkt te deren. "Langzamerhand is het tijd dat we met
> driehonderdduizend mensen op de dam gaan demonstreren en de overheid
> om opheldering gaan vragen", betoogt ze. "Dit gaat over de verhouding
> tussen burger en overheid en dat raakt de kern van de democratie."
>
> Als het aan in 't Veld ligt, nemen burgers meer eigen
> verantwoordelijkheid. "Het begint bij het stellen van vragen bij het
> afgeven van gegevens. De burger hoeft zich niet te verantwoorden
> waarom hij iets niet wil geven, maar de overheid moet zich
> verantwoorden waarom ze dat willen weten", betoogt ze. "Het is hoog
> tijd voor een beetje burgeropstand."
>
> De politica wil een beter bewustzijn over de fundamentele problemen
> van privacy creeren. "De strijd tegen terrorisme gaat niet over het
> redden van mensenlevens. Als we veel levens willen redden, dan is het
> slimmer de strijd aanbinden met obesitas", stelt in 't Veld. "Het gaat
> hier om democratie, de rechtsstaat en vrijheid. Als we willen
> voorkomen dat democratie omver wordt geworpen, dan is het verzwakken
> van die democratie daarvan het laatste wat je wilt doen."
> "
>
> Eens ...
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



---------------------------------
Never miss a thing.   Make Yahoo your homepage.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********