Obama over Pakistan

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
> Antid Oto schreef:
>>
>> niks kwatsch, ik citeer zomaar even een artikel:
>>
>> "When I am president, we will wage the war that has to be won," he told
>> an audience at the Woodrow Wilson Center in the District. He added, "The
>> first step must be to get off the wrong battlefield in Iraq and take the
>> fight to the terrorists in Afghanistan and Pakistan."
>>
>> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/01/AR2007080101233.html?hpid=topnews
>>
> Dat betekent nog niet dat hij nét zo'n fanaat is als Bush. Hij is net
> zoals élke Amerikaanse bestuurder en presidentskandidaat, democraat of
> republikein, zonder enige uitzondering, voor een war on terrorism. Dat
> heb ik al gezegd: geen Amerikaan zal 9/11 relativeren, zoals dat hier
> wel eens gebeurt. Obama wil Al Q'aida uitschakelen. Want Al Q'aida
> heeft, in zijn ogen, en waarschijnlijk heeft hij gelijk, de aanslag op
> de   Twin Towers gepleegd. Inderdaad, Saudi's als uitvoerders, trouwens
> niet allemaal, maar logistiek en ideologisch onder leiding van Al Q'aida.
> Obama is vergeleken met Bush een oase van vredelievendheid en
> helingsdrang. Je bent echt niet goed snik als je Obama met Bush
> vergelijkt. Obama was vanaf het prilste begin tégen een inval en een
> oorlog in Irak. Hij wil slechts aanvallen als er betrouwbare intel is
> over de verblijfplaats van Osama bin Laden en kornuiten, en dan pas, als
> niemand iets doet, gerichte harde *actie* ondernemen (geen invasie,
> zoals je suggereert, oude polit-propagandist...). Die actie zal dan
> waarschijnlijk bestaan uit special forces die in het grensgebied
> Pakistan-Afganistan gericht de top van Al Q'aida uitschakelen. Zelf houd
> k niet zo van deze vorm van eigenrichting, maar in het licht van 9/11
> kan ik lichte begrip voor opbrengen. Tenslotte is Amerika toen hard
> aangevallen vanuit de Talibaannesten in Afganistan en Pakistan.
> Daartegen mag Amerika zich best verdedigen. Iets heel anders is het om
> in die streek met geweld en omkoperij een pro Westers systeem op te
> bouwen. Dat vind ik imperialisme.
>

Ik beoordeel Obama op zijn uitspraken. Als hij zegt de war on terror
gewonnen *moet* worden is dat net zo fanatisch als de retoriek van Bush.
Al'Qaida is een copycat beweging, een neologisme verzonnen na 9/11, en
het is zinloos om de "headquarters" te lokaliseren in Afghanistan en
Pakistan. De VS is destijds helemaal niet aangevallen uit primitieve
Talibaannesten, maar uit een cel in Hamburg.
Even bij de feiten blijven meneer van Meeteren.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********