Altijd weer dat ”enkele feit”

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 09-02-08 heeft Hein van Meeteren<heinwvm at chello.nl> het volgende geschreven:
>
>
>> Henk, ik heb respect voor je kruistocht tegen de discriminatoire reformatoren.
>>
>
> Fijn Hein, maar die reformatoren interesseren me niet, enkel hun
> discriminatoire optreden, en laat a.u.b. uit je hoofd dat ik een
> ´kruistocht´ zou voeren.
Beste Henk,
Als je in en vriie samenleving geboren wordt, dan wordt je meestal in
een gezin geboren. In een privaat verband dus. In een cultuur. En in en
taal. En in een klimaat. En in een historie. Je wordt onderdeel van de
wereld waarin je geboren wordt. Dat is onvermijdelijk, tenzij je in een
samenleving geboren wordt waarin kindertjes meteen van de ouders
weggetrokken worden na hun geboorte, en in een overheidsopvoedingskamp
opgroeien. Dan krijg je publieke en geen private kinderen, als je me kan
volgen.
Kinderen die in een misdadig gezin worden verwekt en op aarde gezet,
groeien op in een criminogene omgeving. Kinderen die in een streng
religieus gezin worden geboren, worden deel van een streng religieuze
omgeving. Je kan je er wel aan ontworstelen, als individu, maar dat is
een eigen emancipatieweg die helaas maar aan weinigen is gegeven. De
meeste appels vallen niet ver van de boom.
Je kan je dus opwinden over kinderen die in een anti-homo ongeving
worden opgevoed, maar wat wil je eraan doen? De Bijbel verbieden?
Iedereen verplicht zich laten "verlichten"en  "rationaliseren" door D66
keurmeesters?
We leven nu eenmal in een pluri-culturele samenleving, en elk kind wordt
in één der (private) subcultueren geboren en grootgebracht. In een
vrijzinnige omgeving word je grootgrbracht met het vrijheidsideaal
bovenaan, maar ook de vrijzinnigheid is een deelcutuur. Er wonen meer
religieuzen dan vrijzinnigen in dit land, wat ik je brom.
De Franse Revolutionairen hebben geprobeerd de idealen van de Franse
Revolutie met geweld aan de hele samenleving op te leggen via een
machtsgreep, later via wetgeving, grondrechten en onderwijs. In
Frankrijk, maar ook in de rest van Europa, met name waar de Franse
bezetting heerste. Daarin zijn de Franse Revolutionairen  gedeeltelijk
geslaagd (bestaande wetten, GW etc) en gedeeltelijk mislukt (de
meerderheid van de bevolking in Europa is altijd christelijk gebleven,
(kleine luyden, katholieken en zo).  Het wordt zo langzamerhand tijd te
erkennen dat vrijzinnigheid niet alleen uitgelegd kan worden in
verlichte, burgerlijke termen, maar dat het begrip ook inhoudt aan
religie en levensbeschouwing ruimte te gunnen, ook al wordt die ruimte
niet ingevuld op een manier die wij, rationele verlichten, graag zouden
zien. Het is de paradox van de vrijheidslievende: vrijheid gunnen aan
hen waarmee je het absoluut NIET eens bent.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********