Indeterminisme en het kip en ei probleem

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc's uitleg over het kip en ei probleem geeft eigenlijk wel een van de
bezwaren aan tegen het indeterminisme.

Objections:

# (1) Indeterminism undermines the whole scientific effort to explain
nature and human beings, and it makes such an effort a waste of time
insofar as it does not guarantee that understanding human behavior will
allow us to improve it.

# (2) If choices and actions are not determined even by one's
personality or character, then a so-called "free" act would be one that
occurs spontaneously and unpredictably (even to the person doing it);
thus no one could justifiably be held responsible for doing an action
which not even he/she could have predicted would occur. Pure chance is
thus not freedom.

http://philosophy.tamu.edu/~sdaniel/Notes/96class4.html


Fluks over het kip/ei probleem:

Maar in het heden is die kip of dat ei er dus al. Uit de kip komt in de
 toekomst een ei en uit een ei komt in de toekomst een kip/haan. Met de
 causaliteit is dus niets mis. Problemen ontstaan als men vraagt naar
 wat er 'eerder' was (de kip of het ei ?). In feite zoekt men dan in het
 verleden een 'causaliteit' die het heden verklaart - maar dat is geen
 causaliteit... eerder religie of zo.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********