Onderzoek onvermijdelijk, zegt Schouw

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fijn, Hein, dat je weer lid kunt zijn. Een stoplicht springt op rood, een
ander weer op groen, bij Van Meeteren is altijd wat te doen.

Maar je herschrijft wel de geschiedenis.

D66 was tegen de (politieke steun aan de) oorlog, en heeft daar in maart
2003 ook tegen gestemd.
D66 heeft in juni 2003 wel een VN-missie in Al-Muthanna gesteund
(abusievelijk soms ook aangeduid als oorlog).

D66 heeft van meet af aan alle voorstellen om te komen tot een parlementair
onderzoek naar Irak gesteund. En ook zelf voorstellen gedaan. Tot groot
chagrijn van VVD en CDA, maar niettemin. Er was alleen nooit een meerderheid
voor. En nu evenmin.

Ik deel je support voor Gerard Schouw overigens, maar doe niet net alsof je
nu weer een goede reden hebt om lid te zijn.

Groeten,
Bert.



2008/12/22 Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> In 2004 nam D66 deel aan het kabinet Balkenende, dat de oorlog politiek
> steunde. D66 zweeg overwegend. Daarom verliet ik de partij.
> Gelukkig keerde de partij terug op haar schreden (en kan ik weer lid zijn).
> D66 is nu volledig op het juiste spoor gekomen.
> Erkentelijkheid aan Schouw:
>
> Parlementair onderzoek Irak nu enige optie
>>
>> 22 december 2008
>>
>> D66-senator Gerard Schouw betreurt het dat het kabinet weigert
>> verantwoording af te leggen over de steun aan de oorlog in Irak. Uit de
>> antwoorden van de regering op vragen van de Eerste Kamer, blijkt dat
>> Balkenende en de zijnen het hoe en waarom van de politieke steun verborgen
>> willen houden. Schouw laakt deze doofpotcultuur. "Een parlementair onderzoek
>> is nu de enige mogelijkheid."
>>
>> Provocatie
>>
>> Voor Schouw betekende de schriftelijke beantwoording van de vele vragen
>> uit de Eerste Kamer de laatste kans voor het kabinet om zelf openheid te
>> geven over de steun aan de oorlog in Irak. "De antwoorden van de regering
>> getuigen opnieuw van weinig respect voor de Eerste Kamer", zo meent de
>> sociaal-liberaal. "Het kabinet weigert serieus antwoord te geven op de vele
>> vragen over dit belangrijke onderwerp. Dit is een provocatie van de
>> parlementaire democratie."
>>
>> Controle
>>
>> Tijdens de kabinetsonderhandelingen hebben PvdA en de ChristenUnie met het
>> CDA afgesproken op dit punt het principiële recht op informatie in te
>> leveren in ruil voor kabinetsdeelname. D66-senator Gerard Schouw noemt dit
>> onbegrijpelijk: "In een democratie is er controle op de macht. Dat is het
>> fundamentele verschil met andere staatsvormen. Politieke partijen kunnen
>> niet zo maar besluiten om dit over boord te gooien."
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********