De kredietcrisis en de renteverlaging, hoe het nu echt zit

Henk Elegeert hmje at HOME.NL
Sun Dec 7 12:25:28 CET 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/12/7  <ceesbink at xs4all.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

[Marc-A]
>>  Wat mij betreft deugen ideologieen nimmer omdat er eenvoudigweg niet iets
>>  is dat vaststaat - terwijl ideologieen daar wel van uitgaan.
>>  Mensen zouden wat meer moeten twijfelen - daar komt men heel wat verder
>>  mee dan met al die stelligheden.
>
> Denk dat deze discussie eigenlijk over andere ´modellen´ zou moeten gaan.

Sluiten die modellen de genoemde ´twijfel´ uit?

> Namelijk Rijnlands versus AngelSaksisch, dan dek je beter de verschillen
> in denken/handelen die op het ogenblik spelen.

Welke van de twee levert dan een/het betere resultaat? Blijkens?
Of blijft de twijfel (bij gebrek aan -deugdelijke- analyse) ?

Kortom: deugen de ideologieen?
Blijkens?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list